Судове рішення #70250611

Справа № 605/544/14-к

Ухвала

Іменем України

"16" вересня 2014 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.,

за участю секретаря Лежигубської О.В.,

прокурора Цапко Ю.І.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали кримінального провадження № 12014210160000086 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання, що було призначене на 16.09.2014 року не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, який викликався у встановленому законом порядку, і не повідомив суду про причини свого неприбуття.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, виконання якого доручити Підгаєцькому РВ УМВС України в Тернопільській області, оскільки обвинувачений ухиляється від суду і не з’являється у судове засідання.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на амбулаторному лікуванні у Шумлянецькій АЗПСМ, тому вважає причини неприбуття обвинуваченого поважними.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

В силу ч.ч. 1,4 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.


Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що причини неприбуття у судове засідання обвинуваченого, зазначені захисником, не є поважними, крім того ОСОБА_2 не повідомив про причини свого неприбуття, тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, виконання якого доручити працівникам Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, а відповідним посадовим особам доручити забезпечити належне виконання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на 02 жовтня 2014 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Підгаєцького районного суду (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26 «з»).

Доручити виконання приводу працівникам Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, а відповідним посадовим особам забезпечити належне виконання даної ухвали.

Копію ухвали направити для виконання в Підгаєцький РВ УМВС України в Тернопільській області та прокурору Підгаєцького району для контролю.

У разі неможливості виконання даної ухвали з об’єктивних причин – направити до суду належно оформлені письмові матеріали до 02 жовтня 2014 року.


Головуючий: ОСОБА_3































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація