- Захисник: Мороз Євген Вікторович
- Захисник: Рижик Роман Олександрович
- обвинувачений: Лихогляд Олег Іванович
- орган державної влади: Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 229/2176/23
Провадження № 1-кп/229/1178/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дружківка, Донецької області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023050010000067 від 10 січня 2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальник, Калинівського району, Вінницької області, з повною середньою освітою,не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, старший кулеметник 3 відділення 1 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на автомобілях) 3 батальйону оперативного призначення, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 62023050010000067 від 10 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ознаками ч. 4 ст. 402 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. 14.02.2023 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Донецької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави. 22.03.2022 останнього звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави. Враховуючи, що у обвинуваченого на теперішній час діє запобіжний захід у вигляді застави, строк дії обов`язків, покладених на нього судом спливає, обставини, які стали підставою для покладення таких обов`язків, продовжують існувати.
Продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є необхідними на даній стадії судового розгляду, що забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також буде запобігати спробам: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризикам, передбаченим п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2023 р.., який судом продовжувався та спливає.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.02.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 214 720 грн. та покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою Дружківського міського суду від 07.11.2023 року строк дії обов`язків було продовжено до 05.01.2024 року.
При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується.
Враховуючи вказані ризики, слідчим суддею на стадії досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави та покладенням обов`язків :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому дислокується військова частина у якій він проходить військову службу, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не залишати місце несення служби, тимчасове розташування підрозділу військової частини без дозволу командира військової частини;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно з ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, на теперішній час проходить військову службу, виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою суду. Так, в судовому засіданні 07.04.2023 року стороною захисту були надані підтверджуючі документ, що ОСОБА_4 здав на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, тому суд вважає, що даний обов`язок обвинуваченим виконаний, повторно вимагати виконання цього обов`язку не потрібно.
Суд приймає рішення щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 з урахуванням ступеню тяжкості інкримінованого йому злочину, який у відповідності до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, особи обвинуваченого, а також з урахуванням існуючих ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження існують правові підстави для продовження строку дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому дислокується військова частина у якій він проходить військову службу, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не залишати місце несення служби, тимчасове розташування підрозділу військової частини без дозволу командира військової частини;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Обставини, які стали підставою для покладення таких обов`язків, продовжують існувати. Продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є необхідними на даній стадії судового розгляду, що забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки.
Керуючись ст.ст. 177, 182, ч.5 ст. 194 , 314-316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 19 лютого 2024 року включно, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому дислокується військова частина у якій він проходить військову службу, без письмового дозволу прокурора або суду;
- не залишати місце несення служби, тимчасове розташування підрозділу військової частини без дозволу командира військової частини;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 22.12.2023 року о 10-30 год.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 02.06.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 1-кп/229/1178/2023
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 1-кп/229/35/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 1-кп/229/35/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку: із затвердженням угоди про визнання винуватості
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 1-кп/229/35/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/2176/23
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рибкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 14.05.2024