РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2007 року                                                                                   м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду   Коробов С.О., з участю

заявника   ОСОБА_1, при секретарі судового засідання   Пашковській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була його матір'ю.

Заявник просить встановити цей факт з метою отримання спадкового майна.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що у зв'язку із смертю матері відсутня можливість виправити описку у документах.

Заінтересована особа в попередньому судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти встановлення даного юридичного факту і не оспорює права заявника на спадкове майно.

В судовому засіданні суд встановив, що:

За даними свідоцтва про смерть матері заявника її ім'я записане, як ОСОБА_2.

Однак у свідоцтві про народження заявника дані його матері зазначені, як ОСОБА_3 (свідоцтво видане російською мовою з написанням даних матері, як «ОСОБА_3).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що матір заявника звали ОСОБА_2.

Дані про місце народження заявника, зазначені як у паспорті, так і у свідоцтві про його народження підтверджують, що особи, зазначені у його свідоцтві про народження були батьками заявника, а зазначення імені його матері, як ОСОБА_3, є помилковим, тому що за показаннями свідків мати заявника мала ім'я ОСОБА_2.

Дослідивши вказані докази, суд при прийнятті рішення виходить з наступних мотивів:

За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є способи, встановлені законом.

Справа № 2-о-172 //2007 р.                                                                                                                                                                        Суддя Коробов СО.

Категорія: встановлення юридичних фактів

2

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши обставини по справі та докази, подані заявнтком на їх підтвердження, суд вважає, що ОСОБА_2 була його матір'ю.

На підставі наведеного та положень ст.ст. 16 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,61,130,212,215,234,256,259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, зазначена у свідоцтві про народження заявника, як ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                С.О.Коробов