УХВАЛА
20 березня 2018 р.Справа № 576/3/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2018р. по справі № 576/3/18
за позовом ОСОБА_2
до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А.
про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .
На зазначене рішення Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. подала 06.03.2018 року апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2018р. по справі № 576/3/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)С.С. Резнікова В.В. Старостін
- Номер: 2-а/576/4/18
- Опис: Про визнання протирпавною та скасування постанови Державної архітектурно- будівельної інспекції України ,винескну головним інспектором будівельного нагляду відділу нгляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області-Демченко Л. А . від 22.12.2017 №18, відносно Хренова О. О у справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 96-1 КупАП
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 576/3/18
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бегунц А.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 2161/18
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 576/3/18
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бегунц А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018