- яка притягається до адмін. відповідальності: Русін Олександр Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 755/3613/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Автобазі Управління справами апарату Верховної Ради України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2018 року, «19 лютого 2018 року в м. Києві по вул. Ентузіастів, 7, водій керуючи автомобілем Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху виїжджаючи з місця парковки не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_2, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками».
Статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, інспектором не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення та було вказано, що до протоколу додаються: схема ДТП, пояснення, посвідчення водія. В той же час, до адміністративного матеріалу не було додано посвідчення водія.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Аналізуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду даного адміністративного матеріалу суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України для усунення порушень, викладених в постанові суду.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 245, 252, 256, 277, 280, 283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України для дооформлення.
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 3/755/2289/18
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 755/3613/18
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018