Копія  

                      Справа № 2-2112/09  

У Х В А Л А  

  18 вересня 2009 року       суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська Кредитна Спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В :  

В серпні 2009 року КС "Офіцерська Кредитна Спілка" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

  Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Ухвалою судді від 21.08.2009 року позовна заява КС "Офіцерська Кредитна Спілка" залишена без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме     до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Розміри ставок державного мита з позовних заяв встановлені статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення – Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258. Позтвачу надано строк для усунення недоліків до 09.09.2009 року.  

03.09.2009 року до суду надійшла заява КС "Офіцерська Кредитна Спілка" про відстрочення сплати судових втрат, в якій в обґрунтування заявленого клопотання посилається на відсутність коштів та те, що порушення фінансової дисципліни попереднім складом управління спілки призвело до розтрати грошових коштів в особливо великих розмірах, в даний час відносно колишніх керівників спілки порушено кримінальну справу за ч. 5 ст. 191 КК України. Крім того, в кредитній спілці є проблемні кредити на суму близько 300000 грн. В зв’язку з цими подіями  прийнято рішення про заборону на видачу депозитних вкладів і нарахованих процентів по ним через відсутність коштів.  

Як встановлено в ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.  

Посилання позивача КС "Офіцерська Кредитна Спілка" на відсутність коштів для сплати судових витрат як на підставу для звільнення від сплати судових витрат суд вважає непереконливими.  

Так, поняття неплатоспроможності юридичної особи визначено в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як неспроможність виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Вказаним Законом, ст. 9 Закону України "Про кредитні спілки" встановлено наслідки неплатоспроможності.  

Виходячи з того, що позивачем КС "Офіцерська Кредитна Спілка" не надано доказів неплатоспроможності, об’єктивних даних на підтвердження факту неможливості сплатити судові витрати, передбачені чинним законодавством, а посилання на порушення кримінальної справи щодо посадових осіб й наявність кредиторської заборгованості не є такими підставами, що свідчать про негативний майновий стан спілки, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 121 ЦПК України суддя, -  

У Х В А Л И В :  

В задоволенні заяви   Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська Кредитна Спілка" про відстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –   відмовити   .  

Позовну заяву   Кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів "Офіцерська Кредитна Спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором   –     визнати неподаною та повернути позивачу   .  

  Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.  

  ВІРНО: Суддя Ленінського районного  

суду м. Полтави                     Є.В. Парахіна