+-Справа №2-228/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого    судді                           Тихоненко Г.А.

при секретарі                                Віник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року КП „Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 374,48 грн. квартирної плати і 81 грн. судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно розпорядження про приватизацію житла НОМЕР_1 наймачем жилого приміщення - квартири НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 КП „ЖЕО" уклало з власником договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Пункт 6 договору зобов'язує наймача у встановлені терміни перерахувати на розрахунковий рахунок КП „ЖЕО" платежі по наданню послуг, згідно діючих тарифів і розцінок. Відповідач не виконує зобов'язання, передбачені законом та договором, оплата квартирної плати майже не проводиться.

Станом на 01 листопада 2006 року борг ОСОБА_1 по квартирній платі становить 374,48 грн.

В судове засідання представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартирі НОМЕР_2 в будинку 26 по пр. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області зареєстровані відповідач, його дружина та два сини /а.с. 7/, квартира приватизована.

У 2006 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, а саме квартири НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Пунктом 6 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. До 25 числа поточного м'ясця перераховувати на розрахунковий рахунок Виконавця платежі за надані послуги поточного місяця по діючим тарифам.

Згідно зі ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями Житлових будинків га прибудинковими   територіями"   затверджених   постановою   Кабінету   Міністрів

України від 08 жовтня 1992 року № 572 передбачений обов'язок власника житлової площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні послуги.

ОСОБА_1 не вносить плату за користування житлом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на листопад 2006 року на суму 374,48 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу /а.с. 6/.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 гривня судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,214,215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання" 374 гривень 48 копійок за користування житлом, 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 445,48 (чотириста сорок п'ять) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.