Справа № 2а-6771/09/1570  

У Х В А Л А  

  12 жовтня 2009  року Одеський окружний адміністративний суд міста Одеси у складі  

головуючого судді    Катаєвої Е.В.  

при секретарі             Ботвінцеві Г.А.  

  розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  У провадженні Малиновського районного суду міста Одеси з 30.11.2006 року знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії. Ухвалою  Малиновського районного суду міста Одеси від 01.12.2008 року вищезазначену справу передано  до Одеського окружного адміністративного суду для дотримання правил предметної підсудності.  

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 23.03.2009 року.  

Ухвалою судді Одеського окружного адміністратвиного суду від 23.03.2009 року вищазазначену справу прийнято до провадження, по справі призначене проведення попереднього судового засідання на 08.05.2009 року.  

До судових засідань, призначених на 08.05.2009 року, 10.09.2009 року, 12.10.2009 року   позивач  не з’явився, про причини неявки суд не повідомив,  повідомлявся про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.  

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.  

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.  

На адресу позивача  неодноразово  надсилались судові повістки про виклик до судового засідання, проте згідно відміток працівників поштового відділення їх вручення є неможливим у зв’язку  з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Таким чином, відповідно до ч.1 ст.40 КАС України позивач був неодноразово належним чином повідомлений про час та день слухання справи.  

Заяв від ОСОБА_1 про розгляд справи за його  відсутності  до суду не надходило.  

Згідно п.4 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.  

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає  за необхідне залишити позовну заяву  ОСОБА_1 до ООВК, ГУПФУ в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився до судового засідання та не повідомив суду причини своєї не явки.  

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155,ст.ст.121,160,165 КАС України, суд,  

  У Х В А Л И В:  

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії –   залишити без розгляду.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через Одеський окружний адміністративний суд міста Одеси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після одання заяви про апеляційне оскарження.  

 Суддя