- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
- Позивач (Заявник): Лазюк Сергій Станіславович
- За участю: Таращик С.М.
- Представник відповідача: Дяченко Оксана Василівна
- Секретар судового засідання: Коваль Т.С.
- За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
- За участю: Смокін П.О.
- Секретар судового засідання: Чугунов Сергій Олександрович - секретар судового засідання
- Заявник: Лазюк Сергій Станіславович
- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
- За участю: Лазюк Сергій Станіславович
- За участю: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
- За участю: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
- Заявник апеляційної інстанції: Лазюк Сергій Станіславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 815/964/18
У Х В А Л А
20 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65005) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65014) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у компенсуванні втрати частини грошових доходів відповідно до закону № 2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області (код ЄДРПОУ сплатити ОСОБА_1 у якості часткової грошової компенсації втрати грошових доходів у вигляді пенсії за період січень 2016 року - січень 2018 року у розмірі 23150 грн. 85 коп. (двадцять три тисячі сто п'ятдесят гривень вісімдесят п'ять копійок).
Ухвалою суду від 12.03.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв'язку) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів та інформації, визначених в ухвалі суду та уточненої позовної заяви (з копіями для відповідача).
Копію вказаної ухвали суду отримано позивачем 14.03.2018 року, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.
На виконання ухвали суду від 12.03.2018 року від позивача через канцелярію суду 16.03.2018 року за вх. №7432/18 надійшов уточнений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 16.03.2018 року, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року у розмірі 23150 грн. 85 коп., яка визначається відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, «Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159.
Вказаний уточнений позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Отже, позивачем у визначений суддею строк усунено недоліки позовної заяви.
Як зазначено в позовній заяві від 16.03.2018 року, підставою для звернення позивача з даним позовом стала бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року, про яку позивач дізнався з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вих. №420/Л-11) лише 26.02.2018 року.
Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, у суду відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.3 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України.
Справа буде розглянута судом у межах строків, визначених ч.2 ст.263 КАС України та з урахуванням встановленого відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 263 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65005) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65014) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч.3 статті 263 КАС України по даній адміністративній справі заявами по суті справи є позов та відзив.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зазначити сторонам у справі, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.
У разі своєчасного виконання відповідачем своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення відзиву на позовну заяву (відзиву) разом із доказами по справі не шляхом подання відзиву нарочно до канцелярії суду, а шляхом його направлення до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, відповідачу необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон: 048-705-57-88, факс: 048-705-57-52, електрона пошта: o.sokolenko@adm.od.court.gov.ua; inbox@adm.od.court.gov.ua, тощо) про надіслання відповідної заяви по суті справи та доказів засобами поштового зв'язку.
У разі неотримання судом відповідної заяви та доказів у встановлені судом строки та за відсутності повідомлень про її направлення до суду вищевказаними засобами зв'язку, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Повідомити відповідача про наявність в суді копії позовної заяви із додатками по даній справі, які підлягають йому врученню як стороні, та про можливість їх отримати лише безпосередньо у суді відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко
- Номер: П/815/1055/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 877/5311/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: К/9901/65449/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер:
- Опис: про прийняття додаткового судового рішення про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дії щодо невірного вибору норм при виконанні рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 854/2677/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 854/2852/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер:
- Опис: про відстрочення виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер:
- Опис: про встановлення судового контролю
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер:
- Опис: про накладення штрафу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 854/4980/20
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/964/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Соколенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020