ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. АкадемікаЯнгеля, 4, (веб адресасторінки на офіційному веб –порталісудовоївладиУкраїни в мережіІнтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

14 березня 2018 року Справа № 804/889/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                  Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання                              Воробйовій П.В.

за участі:

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження м.Дніпрі клопотання представника позивача щодо залучення в якості відповідача-2 – відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №804/889/18 за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу від 16.01.2018 р. ВП №48199893 у розмірі 5 100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу від 16.01.2018 р. ВП №48199893 у розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

Від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14 березня 2018 року за вх.№13107/18 через канцелярію надійшла відповідь на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року щодо витребування матеріалів виконавчого провадження №48199893.

У вказаній вище заяві відповідач зазначає наступне. 19.02.2018 року директором Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 винесена постанова за №142-20.5.1-18, якою зобов’язано матеріали виконавчого провадження №48199893 передати з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в строк до 23.02.2018 року. Державним виконавцем на виконання зазначеної постанови 23.02.2018 року винесена постанова про передачу виконавчого провадження від 16.01.2018 року за №48199893 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в системі АСВП та направлено до даного відділу, за адресую: 01001, Київська область, м.Київ, вул. Городецького 13.

В судове засідання, призначене на 14.03.2018 р., з’явився повноважений представник позивача. Відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки невідомі.

Проте, представником позивача, в ході розгляду справи у порядку підготовчого провадження, через канцелярію суду 14.03.2018 року за вх.№13113/18 було подано клопотання про залучення в якості відповідача-2 – відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, Київська обл., м Київ, вул. Городецького 13).

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначає наступне. Позивачу стало відомо, що 23.02.2018 року постановою заступника начальника відділу ОСОБА_4 передано матеріали виконавчого провадження 16.01.2018 року за №48199893 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Таким чином, з метою підтвердження обставин, на які позивач посилається в якості обґрунтування позовних вимог, останній просить залучити в якості відповідача-2 - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суд зазначає, що оскільки відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, думка останнього стосовно заявленого представником позивача вищезазначеного клопотання у даній справі суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.

Згідно до ч.3, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням зазначеного вище, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, встановлення всіх обставин, на які посилається позивач в своїй позовні заяві, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача-2 - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001, Київська обл., м Київ, вул. Городецького 13).

Керуючись ст.ст. 48, 241 , 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вініл» - задовольнити.

Залучити в якості відповідача-2 - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України( 01001, Київська обл., м Київ, вул. Городецького 13) у справі №804/889/18 за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу від 16.01.2018 р. ВП №48199893 у розмірі 5 100,00 грн.

Надіслати копію ухвали відповідачу-2 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001, Київська обл., м Київ, вул. Городецького 13), а також позивачу та відповідачу-1 до відома.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до норм ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5