Дело №1-182 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2007 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Дзюба Н. А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием:
прокурора Бусылко И.С.
защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, работающего в ЧП «Стандарт» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в г. Константиновка Донецкой области по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 в начале ІНФОРМАЦІЯ_3 года в дневное время, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, с целью незаконного приобретения наркотических средств пришел к лесопосадке, расположенной близи пос. Новодмитриевка г. Константиновка Донецкой области, где обнаружил растущую дико растущую коноплю. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретений наркотического средства, сорвал верхушечные части дико растущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство. После чего измельчил их путем перетерания руками, чем незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта. Перетертое вещество поместил в карман и перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1 г. Константиновка, где поместил в газетные свертки. Указанное наркотическое средство он стал незаконно, умышленно хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
ІНФОРМАЦІЯ_4 года примерно в 13 часов сотрудниками милиции в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 г. Константиновка Донецкой области по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято три газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным, высушенным, с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года является особо опасным наркотическим средством - Каннабис (марихуана) высушенный общим весом 13,34 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 1 августа 2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте» изъятого количества наркотического средства - каннабиса (марихуана) высушенного достаточно для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
Согласно постановления КМУ № 770 от 06 мая 2000 года каннабис отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что при установленных в приговоре обстоятельствах приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления путем курения.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина подтверждается протоколом осмотра дома АДРЕСА_1 г. Константиновка Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года, ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения высушенное общим весом 13,34 гр. (л.д. 4 - 5); заключением химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года, согласно которого изъятое в ходе осмотра дома по АДРЕСА_1 г. Константиновка у ОСОБА_1 вещество зеленого цвета общим весом 13,34 гр., является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом (марихуаной) (л.д. 28 - 29); вещественными доказательствами - наркотическими средствами (л.д. 68).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно имеет постоянное место работы.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и необходимым применить ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - подлежат уничтожению. С ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки в сумме 112 грн. 60 коп, составляющие расходы по проведению судебно-химической экспертизы. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно- исполнительной системы, уведомлять уголовно-исполнительную систему об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 112 (сто двенадцать) грн. 60 коп., составляющие расходы по проведению судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере вещдоков Константиновского ГО УМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Отпечатано в совещательной комнате.