Справа № 5-434/2009 р.

    П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

 01 грудня 2009 року                                                               Менський районний суд

                                                                                 Чернiгiвської областi

 в складi:

 головуючого - суддi               ОСОБА_1

 при секретарi                          ОСОБА_2

 з участю прокурора                Положій Н.І.

розглянувши у вiдкритому  судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного  центру №135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі засудженому:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

 В С Т А Н О В И В:

      Вироком Керченського міського суду АР Крим від 07.08.2006 року  ОСОБА_3  засуджений за ст.121 ч.2 КК України  до 7 рокiв позбавлення волi.

Строк вiдбуття покарання рахується з 05.04.2006 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол від №12 від 10.10.2008 року) засудженого ОСОБА_3 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

За час відбування покарання засуджений  зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований на виробництві установи, має одне заохочення i відбув відповідну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комісія внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.      

Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослідивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскільки вiн вiдбув більше Ѕ частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, стягнень не має i має зразкову поведiнку, режим утримання не порушує, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них вірно, у відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, робить належні висновки.    

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.  

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд

 П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Керченського міського суду АР Крим від 07.08.2006 року, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання 3 (три) роки 3 (три) місяці 26 днів.      

 Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

  Суддя           В.О.Чепурко