ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа № 915/141/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1)Очаківська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27, ідентифікаційний код 39773215),

2)Очаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 21, ідентифікаційний код 20916600),

3)Березанський районний центр зайнятості (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 52, ідентифікаційний код 24783975),

4)Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393),

5) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, пр.-т Центральний, 93, код ЄДРПОУ 41318030).

Банкрут: Державне підприємство “Таврійське” (57426, Миколаївська область, Березанський район, с-ще Тронка, ідентифікаційний код 22995874).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 876 від 09.04.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1А/6, оф. 302, поштова адреса: а/с 40, м. Миколаїв, 54029).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24).

Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя Ржепецький В.О.,

представники учасників у справі:

від 1-го кредитора: не з’явився,

від 2-го кредитора:не з’явився,

від 3-го кредитора: не з’явився,

від 4-го кредитора: не з’явився,

від 5-го кредитора: не з’явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1,

від ГТУЮ у Миколаївській області: не з’явився,

від Мінагрополітики та продовольства України: не з’явився,

від прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2. посвідчення №040764 від 26.01.2016,

суть спору: про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.03.2018, з урахуванням ухвали суду від 06.03.2018 про виправлення описки, судове засідання для розгляду спільного клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута №02-02/21 від 02.03.2018 про затвердження витрат ліквідатора Державного підприємства “Таврійське” за проведену роботу за лютий 2018 року в сумі 35975,18 грн. та звіту ліквідатора про витрати за лютий 2018 року призначено на 19.03.2018 о 10.20 год.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 підтримує клопотання №02-02/21 від 02.03.2018 в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання №02-02/21 від 02.03.2018 та затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за лютий 2018 року в сумі 35975,18 грн.

Решта учасників провадження у справі правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи усі учасники провадження у справі повідомлені належним чином.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думки учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

          Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

          Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Постановою господарського суду Миколаївської області від 04.03.2015 Державне підприємство “Таврійське” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, між іншим: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

          Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

          Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

          Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Комітетом кредиторів ДП “Таврійське” схвалено звіт ліквідатора про витрати за лютий 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 02.03.2018).

Спільним клопотанням №02-02/21 від 02.03.2018 голова комітету кредиторів та ліквідатор банкрута просять суд затвердити витрати ліквідатора ДП “Таврійське” арбітражного керуючого ОСОБА_1 за лютий 2018 року в сумі 35975,18 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” з 1 січня 2018 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 3723,00 грн., тобто грошова винагорода ліквідатора за лютий 2018 року становить 14892,00 грн. (3723 грн. х 4).

З доказів, доданих ліквідатором до звіту за лютий 2018 року вбачається, що витрати ліквідатора склали 21083,18 грн., до складу яких відносяться: витрати на пальне – 4383,18 грн.; витрати на зв’язок – 200,00 грн.; витрати на канцтовари – 1200,00 грн.; витрати на оплату послуг охорони майна ДП “Таврійське” згідно договорів за лютий 2018 року – 15300 грн. (1700,00 грн. х 9) (т. 17, а.с.89-92).

Витрати ліквідатора на пальне підтверджуються доданими до звіту копіями фіскальних чеків: №142768 від 31.01.18 на суму 500,18 грн., №143167 від 01.02.18 на суму 150,00 грн., №143466 від 02.02.18 на суму 600,00 грн., №148010 від 14.02.18 на суму 484,00 грн., №151861 від 24.02.18 на суму 500,00 грн., №146010 від 09.02.18 на суму 500,00 грн., №143711 від 02.02.18 на суму 500,00 грн., №148794 від 16.02.18 на суму 324,50 грн., №148281 від 15.02.18 на суму 324,50 грн., №152822 від 27.02.2018 на суму 500,00 грн.

Як доказ витрат на пальне в сумі 500,18 грн. ліквідатором додано до матеріалів звіту за лютий 2018 року копію фіскального чеку №142768 від 31.01.2018.

Судом встановлено, що зазначений доказ не був предметом дослідження під час розгляду попередніх звітів ліквідатора про понесені витрати.

Комітетом кредиторів банкрута звіт ліквідатора про витрати за лютий 2018 року з підтверджуючими доказами на загальну суму 35975,18 грн. розглянуто 02.03.2018 та одноголосно вирішено прийняти звіт в цілому.

В судовому засіданні прокурором зауважень щодо звіту ліквідатора про витрати за лютий 2018 року не висловлено, прокурор не заперечив проти затвердження звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Закону про банкрутство та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів банкрута, суд вважає за можливе задовольнити спільне клопотання голови комітету кредиторів ДП “Таврійське” та ліквідатора №02-02/21 від 02.03.2018, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ДП “Таврійське” – арбітражного керуючого ОСОБА_1 за проведену роботу за лютий 2018 року на загальну суму 35975,18 грн., з яких: 14892,00 грн. – сума грошової винагороди арбітражного керуючого, 21083,18 грн. – сума понесених витрат.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 89, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік”, ст. ст. 12, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Спільне клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства “Таврійське” та ліквідатора Державного підприємства “Таврійське” – арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-02/21 від 02.03.2018- задовольнити.

2.          Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Державного підприємства “Таврійське” – арбітражного керуючого ОСОБА_1 за проведену роботу за лютий 2018 року на загальну суму 35975,18 грн., з яких: 14892,00 грн. – сума грошової винагороди арбітражного керуючого, 21083,18 грн. – сума понесених витрат.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено і підписано 21 березня 2018 року.

          Суддя                                                                                В.О.Ржепецький