Справа №2-2259/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        12 серпня 2009 року    Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

           головуючого  судді            Безсмолого Є.Б.

           при секретарі                      Прадіденко І.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом  Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

            В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та отримував послуги з теплопостачання за які не розрахувався, а тому виникла заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2005 року по 01.04.2009 року в розмірі 1467,80 грн.

              В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без  його участі, позовні вимоги підтримує повністю.      

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву по розгляд справи без його участі , позов визнає частково, в межах строку позовної давності на якому наполягає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 на відповідача ОСОБА_1

Згідно виписки з лицьового рахунку відповідача №НОМЕР_1 заборгованість становить за період з жовтня 2005 року по 01.04.2009 року в розмірі 1467,80 грн. за отримані послуги з теплопостачання.

Суд вважає, що посилання відповідача у своїй заяві на застосування строку позовної давності, не може бути прийнято до уваги, оскільки відповідачем здійснено частково проплати за травень 2006 року – 22 грн; червень 2006року -20,17 грн., що відповідно до ст.264 ч.1 ЦК України   свідчить про визнання відповідачем свого боргу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р. власник квартири зобов’язаний щомісячно сплачувати за комунальні послуги, у тому числі і за послуги гарячого водопостачання та теплопостачання.

Згідно ст. 162 ЖК України власники квартир зобов’язані своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.ст. 88,169,213-215 ЦПК України,  суд, -                                                          

                                                     ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» 1467,80 грн.   заборгованість за послуги теплопостачання, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                  Є.Б.Безсмолий