Справа №2-2263/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого  судді            Безсмолого Є.Б.

при секретарі                      Прадіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та отримував послуги з теплопостачання за які не розрахувався, а тому виникла заборгованість за період з березня 1999 року по 01.04.2009 року, яка становить 2682 грн. 71 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без  його участі, позовні вимоги підтримує повністю.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, поважні причини неявки до суду невідомі.

 Згідно ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 на відповідача ОСОБА_1

 Відповідач, який є власником квартири АДРЕСА_1  фактичні договірні відносини не виконував, а тому має заборгованість за період з березня 1999 року по 01.04.2009 року, яка становить 2682 грн. 71 коп., що підтверджується роздруківкою наданою позивачем /а.с.7,8,9/.

Суд вважає, що за період з березня 1999 року по вересень 2004 року позивачу необхідно відмовити в задоволенні позову, оскільки сторони перебували у правовідносинах, які регулювалися ЦК 1963р., а тому суд застосовує позовну давність, передбачену ст.75 ЦК 1963р., згідно якої позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

В іншій частині позовні вимоги за період з 01.09.2004р. по 01.04.2009 року про стягнення 1878 грн. 38 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власник квартири зобов’язаний щомісячно сплачувати за комунальні послуги, у тому числі і за послуги гарячого водопостачання та теплопостачання.

Згідно ст. 162 ЖК України власники квартир зобов’язані своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.ст. 88,169,213-215 ЦПК України,  суд, -                                                        

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» 1878 грн. 38 коп. заборгованість за послуги теплопостачання, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя                                      Є.Б.Безсмолий

Справа №2-2263/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 серпня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого  судді            Безсмолого Є.Б.

при секретарі                      Прадіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» 1878 грн. 38 коп. заборгованість за послуги теплопостачання, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя                                      Є.Б.Безсмолий