Справа № 2-4199
2009 року
РІШЕННЯ
Іменем України
19 листопада 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В., при секретарі Сопрун С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що 01 вересня 2009 року з відповідачем зареєстровано шлюб в Ходоровецькій сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області.
Від спільного подружнього життя дітей нема.
Як вказує позивачка, причиною розпаду їхньої сім»ї є те, що відповідач безпричинно вчиняє сварки та скандали, які виникають постійно з будь-якого приводу , а також застосовує фізичне насильство та погрожує близьким родичам. Оскільки з чоловіком немає порозуміння , компромісу у відносинах та спільних поглядів на життя, просить шлюб розірвати, оскільки шлюб існує формально і подальше збереження сім»ї неможливе.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, заперечує будь-яке примирення, так як сім»я розпалася і шлюб існує формально.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти розірвання даного шлюб.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі, визнаний самим відповідачем.
Встановлено, що 01 вересня 2009 року в Ходоровецькій сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія 1-БВ № 063847.
Від спільного подружнього життя сторони дітей немають.
Причиною розпаду даної сім»ї є те, що відповідач вчиняє сварки та скандали, які виникають постійно з будь-якої причини , застосовує фізичне насильство до дружини, погрожує . Внаслідок цього сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, оскільки не було спільних поглядів на вирішення сімейних проблем та питань.
Суд приходить до висновку, що збереження даної сім’ї та подальше сумісне проживання подружжя є неможливим, оскільки шлюбні стосунки сторони припинили , разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Сторони заперечують будь-яке примирення, так як вважають що їхня сім»я розпалася остаточно і збереження її не можливе, так як суперечить їхнім інтересам. Наполягають на розірванні даного шлюбу.
Відповідно ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права …; відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 109,110, 111,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Цивільного Процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Семенюк ) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 вересня 2009 року в Ходоровецькій сільській раді Кам»янець-Подільського району Хмельницької області , актовий запис за № 05.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати на розірвання шлюбу в сумі 17 грн. 00 коп. на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати витрат на розірвання шлюбу звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя