Судове рішення #70190624

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


"19" березня 2018 р. Справа № 906/916/16.


Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

до: 1) Бровківської сільської ради в особі виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (с.Бровки-Перші, Андрушівський район, Житомирська область)

2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ)

3) Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м.Бердичів, Житомирська область)


про визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р.


за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Михайлик Л.Г. - довіреність №596 від 20.11.2017р,

від відповідача 3: не з'явився,

прокурор: Вихристюк О.Л. - посвідчення №043741 від 14.07.2016р.



ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України з позовом до: Бровківської сільської ради в особі виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області №11 від 27.01.2012р "Про надання дозволу на оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.05.2012р, яке видане ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" виконкомом Бровківської сільської ради.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.12.2017р зазначену справу прийнято на новий розгляд до свого провадження та призначено розгляд на 21.12.2017р.

Ухвалами господарського суду Житомирської області від 21.12.2017р, 23.01.2018р та 13.02.2018р суд відкладав підготовче засідання. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.03.2018р, враховуючи клопотання представника відповідача 2 та прокурора, невиконання позивачем - Міністерством аграрної політики та продовольства України вимог ухвали суду 13.02.2018р, суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 19.03.2018р.

16.03.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від прокуратури Житомирської області надійшла відповідь №05/2-141-вих18 від 15.03.2018р на додаткові пояснення ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація".

19.03.2018р на електрону адресу господарського суду Житомирської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли пояснення №31-4/449 від 16.03.2018р.

19.03.2018р від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на адресу господарського суду Житомирської області надійшли пояснення №130-2-21/1626 від 19.03.2018р з додатками та клопотання №130-2-21/1625 від 19.03.2018р про витребування доказів.

Міністерство аграрної політики та продовольства України свого представника в судове засідання не направило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Бровківська сільська рада в особі виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області та КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

19.03.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від Бровківської сільської ради надійшло подання №60 від 19.03.2018р про проведення даного судового засідання без участі представника сільської ради. Крім того в даному документі зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання №130-2-21/1625 від 19.03.2018р про витребування доказів та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання №130-2-21/1625 від 19.03.2018р про витребування доказів.

Розглянувши подане відповідачем 2 клопотання №130-2-21/1625 від 19.03.2018р про витребування доказів, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на те, що відповідач-2 не обґрунтував неможливість його подання разом з відзивом на позовну заяву з причин, що не залежали від нього.

Прокурор та представник ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в судовому засіданні зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності представників позивача, Бровківської сільської ради та КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.


Керуючись п.18 ч.2 ст.182, ст.ст. 194-196 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,


УХВАЛИВ:


1. Закрити підготовче провадження у справі №906/916/16.


2. Призначити справу № 906/916/16 до розгляду по суті на "05" квітня 2018 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.


3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.


4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.202 ГПК України.


5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.


Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/



Суддя Кравець С.Г.


Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (рек),

4 - відповідачу - Бровківської сільської ради в особі виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (рек. з пов.)

5 - відповідачу - КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (рек. з пов.),

6 - прокуратурі Житомирської області.



  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.2012 №11, визнання недійсним свідоцтво про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 976/3631/16
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 976/2414/17
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення від 27.01.12р. №11, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.12р.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 976/1121/18
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 02.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення №11 від 27.01.2012р, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24.05.2012р
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/916/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кравець С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація