1-41/2009  

П Р И Г О В О Р  

Именем Украины  

  2 декабря 2009 года                                                            г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего – судьи Лузана В.В.

при секретаре –      Долгой С.Б.

с участием  прокурора     -   Белик Ф.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  

г. Мариуполя, русского, гражданина

Украины, невоеннообязанного,  

ІНФОРМАЦІЯ_2

холостого, не работающего, на момент  

преступления не судимого, осужденного

1) 18.04.08г. Ильичевским райсудом по ст.

121ч.2 УК Украины к 7г. л. св.;

2)28.08.08г. Жовтневым райсудом по

ст. 185ч.1, 70ч.4 УК Украины к 7г. л. св.;  

проживающего по адресу: 87500,

АДРЕСА_1  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:          

ОСОБА_1 20 октября 2007г. в 14 часов, находясь на городском пляже напротив здания вагонного депо ст. Мариуполь, расположенного на пл. Мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, незаконно приобрел – нашел вещество растительного происхождения в газетном свертке и, убедившись, что оно является наркотическим средством, стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, а в 15 часов 30 минут был задержан работниками милиции на перроне железнодорожного вокзала, которыми в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, относящееся по заключению химической экспертизы № 695 от 31.10.2007 года, к особо опасному наркотическому средству – каннабису высушенному, общей массой 8,6 гр.

Он же, 19 ноября 2007г. в 9 часов 30 минут, следуя в маршрутном такси № 150, нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, которое незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, приехав на железнодорожный вокзал в Приморском районе г. Мариуполя, где в 14 часов 20 минут был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество, относящееся по заключению химической экспертизы № 763 от 30.11.2007 года к особо опасному наркотическому средству – каннабису высушенному, общей массой 19,8 гр. ОСОБА_2 деяние совершил повторно, будучи привлеченным к уголовной ответственности по первому эпизоду.  

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что в указанные даты дважды задерживался за незаконные действия с наркотиками, факт изъятия и количество которых не оспаривал. Просил о смягчении наказания. Против возмещения судебных расходов по делу не возражал.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, является достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует: по первому эпизоду - по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку умышленного незаконного приобретения и хранения наркотического вещества без цели сбыта; по второму эпизоду - по ч. 2 ст. 309 УК Украины по тому же признаку, а также как совершенное повторно.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступления, которые не относятся к тяжким и тяжких последствий не повлекли; ОСОБА_1 признал вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту прежней работы, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание в пределах санкций соответствующих частей статьи закона в виде лишения свободы.

С учетом того обстоятельства, что после совершения данных преступлений и до вынесения приговора по данному делу ОСОБА_1 осужден другими судами в апреле и августе 2008г., в том числе Жовтневым районным судом 28 августа 2008г. за преступление, совершенное после данных эпизодов, то при назначении окончательного наказания необходимо применить положения ч.4 ст. 70 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.  

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 209 грн. 23 коп., которые предъявлены в гражданских исках прокурора и подсудимым не оспариваются, подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения, которая в ходе досудебного следствия избиралась в виде подписке о невыезде и изменена по постановлению суда от 16.01.2009г. на содержание под стражей, однако без оформления протокола задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному следует исчислять со дня задержания и заключения под стражу по предыдущему делу, т.е. с 04.03.2008г., а отбытое с указанной даты наказание по предыдущему приговору засчитать в срок отбытия, как частично отбытое.            

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд –

                                                П Р И Г О В О Р И Л:      

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины – 1 год лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины – 2 года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим – 2 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности путем поглощения данного наказания наказанием по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 28.08.2008г. в виде 7 лет лишения свободы и к отбытию назначить семь лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 04.03.2008г., включив также в срок отбытого с указанной даты наказание по предыдущему приговору.  

Меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бумажные свертки с каннабисом массой 8,6 гр. и 19,8 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Мариуполь уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 209 грн. 23 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии.  

СУДЬЯ: