РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

13 березня 2018 року м. Рівне №817/451/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Діонісьєв І.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

доВараської міської ради Рівненської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2017 за №981 «Про дострокове припинення повноважень Вараського міського голови ОСОБА_1».

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.5 ст.122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування (п.17 ч.1 ст.4 КАС України).

Частиною 3 статті 123 КАС України передбачено, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Так, в ході підготовки справи до судового розгляду, судом встановлено, що позивач звернувся до суду 08.02.2018, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень від 15.12.2017 щодо проходження та звільнення з публічної служби в органах місцевого самоврядування. У зв'язку з чим, судом надано позивачу можливість для подання заяви про поновлення пропущеного строку з відповідним обґрунтуванням.

У встановлений судом строк позивачем подано заяву щодо пропуску строку звернення до адміністративного суду з відповідним позовом.

Статтею 121 передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк (ч.1), про що суд постановляє ухвалу (ч.6).

З огляду на викладене та з метою недопущення порушення судом прав ОСОБА_1 на доступ до суду (п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод), пропущений позивачем процесуальний строк звернення до адміністративного суду з відповідним позовом слід поновити.

Керуючись статтями 121, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до адміністративного суду з позовом до Вараської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2017 за №981 «Про дострокове припинення повноважень Вараського міського голови ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 березня 2018 року.

Суддя Щербаков В.В.