№ 2-2176/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Миговича О.М.
секретаря Мостової Ю.З.
з участю: представника позивача -
відповідача-
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом Відкритого Акціонерного Банку «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
в с т а н о в и в:
9.07.2008р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/08/49-05/б, згідно якого він отримав кредит в розмірі 13900 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 8.07.2011 року.
Так як відповідач зобов»язань за вказаним договором належним чином не виконав, то станом на 28.09.2009 року утворилась заборгованість в сумі 15 882,29 грн., яка складається з 12 511,67 грн. заборгованості по сплаті кредиту,2 168,43 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 1 202,19 грн. – комісія РО.
Окрім сум заборгованості за даним договором відповідач зобов»язаний відшкодувати банку суми розходів, пов»язаних з поданням заяви до суду, а саме 278,82 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, проте подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із договору №8/08/49-05/б від 9.07.2008р р. він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 13 900 грн. зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 8.07.2011 року. (а.с. 11-18). Погашення кредиту мало відбуватися згідно графіків погашення кредиту та відсотків.
ОСОБА_1, отримавши кредит, не виконує зобов’язань по його поверненню. Заборгованість станом на 28.09.2009 р. становить 15 882 грн. 29 коп.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує добровільно своїх зобов’язань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 15 882 грн. 29 коп. та 278,82 грн. судових витрат (а.с.1-2).
На підставі ст. ст. 526, 527, 530,1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд –
р і ш и в:
Позов задоволити. Стягнути із РАМАЗАНОВА ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» 15 882 грн. 29 коп. боргу, 278 грн. 82коп. судових витрат, а всього 16 161 грн 11 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Г о л о у ю ч и й:
- Номер: 6/185/224/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2176/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 02.07.2019