Справа №2-1638/09  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

9 грудня  2009 року                                                  м. Калуш  

Калуський міськрайонний суд  Івано-Франківської області  

в складі головуючої судді                    Бердан Н.В.  

секретаря                Слободян Т.Я.  

з участю позивачки         ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує наступним. 22.10.2001 р. зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання народилося двоє дітей:син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім’ї. Відповідач без будь-якої причини наносив їй побої , а також у нього досить жорстокі методи виховання дітей. Неодноразово вона пробачала все відповідачу і з метою збереження сім'ї продовжувала проживати з ним. Однак жодних висновків він не зробив, тому позивачка разом з дітьми перейшла проживати до своєї матері і близько п’яти місяців разом не проживають. Часті сварки і скандали привели до втрати почуття любові і поваги. Тому вважає, що сім’я розпалася і подальше перебування в зареєстрованому шлюбі є недоцільним і суперечить її інтересам.  Просить шлюб розірвати.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що проживає з відповідачем 8 років. Останні роки він без будь-якої причини наносив їй побої, що негативно вплинуло на стан її здоров’я. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.  

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки  

/ а.с.16/. Відповідач подав до суду заяву в якій не згідний на розірвання шлюбу та просить справу розглядати без його участі, та судові витрати покласти на позивачку.  

Суд, заслухавши позивачку,  дослідивши  матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 22.10.2001  року /а.с.3 /. Від шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розлучення є те, що чоловік наносив побої позивачці, негативно відносився до дітей. Назначений судом термін для примирення сторін не сприяв цьому і тому суд приходить до висновку, що  

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхніх дітей, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України  постановити рішення про розірвання шлюбу.  

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

  Шлюб між ОСОБА_6 з ОСОБА_2   ,   зареєстрований у Луківській сільській раді Калуського району, Івано-Франківської області,  22 жовтня 2001 року, актовий запис № 5 -   розірвати.    

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександра 1.02.2004 р.н, залишити на вихованні  матері.  

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 в дохід  держави  17 грн.  держмита, звільнивши  від   цього ОСОБА_1  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

    ГОЛОВУЮЧА: