Справа №2-2549
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІMЕНЕM УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого – судді Нікандрової С.О.
при секретарі Коваль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради, ОСОБА_2, треті особи – РКП «Василівське БТІ», Василівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частину житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Василівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання його власником ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: ? частина житлового будинку АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2, але вона відмовилася від прийняття спадщини. Тому позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого. Згідно свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 30 вересня 1983 року ОСОБА_3 належить ? частина житлового будинку розташованого на адресою: АДРЕСА_1. Первинна реєстрація права власності на будинок проведена не була. ОСОБА_3. за життя державну реєстрацію в БТІ не проводив. Після смерті ОСОБА_3. позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася, відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що не дозволяє отримати йому свідоцтво про право на спадщину.
В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з’явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача Василівської міської ради у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи РКП «Василівське БТІ» у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. П ісля його смерті відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна: ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, яке належить йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 30 вересня 1983 року.
Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, яка фактично проживала до дня смерті в будинку АДРЕСА_1. Але свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4. не отримане, і право власності на цей житловий будинок за нею не зареєстровано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1. своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але у зв’язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України №7/5 від 07 лютого 2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві об’єкт нерухомості йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідач ОСОБА_2 відмовилася у встановленому порядку від прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, реєстрація об’єкту нерухомого майна за померлою ОСОБА_4. не проводилася та правовстановлюючі документи на будинок на її ім’я відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання за ним права власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку у АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 328, 392, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської міської ради, ОСОБА_2, треті особи – РКП «Василівське БТІ», Василівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частину житлового будинку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
- Номер: 6/635/178/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2549
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Нікандрова Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018