Cправа № 3-3891/2009
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВАТ «ЕМСС», мешкає в м. Краматорську по вул. Бєляєва, 111/144,
яка скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з адміністративного протоколу КН № 351383 від 28.10.2009 р., складеного старшим державним податковим інспектором ДПІ м. Краматорська ОСОБА_2, головний бухгалтер ВАТ «ЕМСС» ОСОБА_1 допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 127060 грн., в т.ч. за 1 квартал 2008 року у сумі 29866 грн., за 2 півріччя 2008 року у сумі 109507 грн., за 9 місяців 2008 року у сумі 127060 грн., податок на додану вартість завищено суму відємного значення за червень 2009 року на 267229 грн., чим порушила п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткуваня прибутку підприємств» від 28.12.94 р.№ 334/94 - ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про прибуток на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 – ВР зі змінами а доповненнями.
Вказані обставини підтверджуються актом планової виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП знайшла своє підтвердження .
ОСОБА_1 до суду не з’явилася по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно довідки ВАТ «ЕМСС» донараховані податки та штрафні санкції, які були донараховані підприємству за результатами планової виїзної перевірки були сплачені до бюджету у повному обсязі ще до розгляду справи у суді, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, 163-1ч.1,221 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Об’явити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :