Справа № 2н-4263/2009  

УХВАЛА  

  30.10.2009 р.                                  

 Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості   за опалення та гаряче водопостачання ,

  ВСТАНОВИВ:  

 Заявник посилається на те, що заборгованість в сумі складає  2310,92 грн. та утворилася станом на 01.10.2009 р..

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

В порушення положення   ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу не передбачену вказаною нормою ЦПК України, так як до заяви не додано вчинений у письмовій формі правочин – письмовий договір між стягувачем і боржником про надання послуги, або визнання боржником боргу в повному обсязі, який міг би бути підставою для видачі судового наказу, притому, що в тексті заяви також відсутні посилання на його наявність, дату його укладення, або на конкретну норму іншого законодавства, що передбачає видачу судового наказу за відсутності письмового договору..

Керуючись ст.ст. 96, 100,101 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:  

   Відмовити  Комунальному підприємству теплових мереж „Криворіжтепломережа”    у прийнятті заяви про видачу судового наказу .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, через районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  СУДДЯ: