Судове рішення #70174786

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8823/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мєйкап» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мєйкап» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

Ухвалою суду від 20.02.2018 зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 20.02.2018 ОСОБА_1 одержав 28.02.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, є підстави для застосування положень. ч. 3 ст. 185 ЦПК України щодо повернення позовної заяви.

Щодо заяви, яка надійшла на електронну адресу суду від ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору з тих підстав, що він є учасником бойових дій то зазначені доводи не можуть бути взяті до уваги, оскільки всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України не надано документ підтверджуючий підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також слід звернути увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мєйкап» про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




Суддя: В.В. Бортницька


  • Номер: 2-3031/20
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/8823/18-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бортницька В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація