Справа №2-116 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради; третя особа: КП «Сумське міське БТІ», управління архітектури Сумського району про визнання права власності на надвірні споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказує, що він на праві власності є власником домоволодінні АДРЕСА_1 Сумського району. Напротязі років він самовільно побудував на земельній ділянці літню кухню «Б», прибудову «б», сарай «Е», вбиральню «Ж». Будівництво було проведене без порушення будівельних та пожежних норм. На даний час він має намір зареєструвати самочинно збудовані споруди, а тому просить визнати за ним право власності на вище вказані споруди.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Степанівської селищної ради до суду не з*явився, направивши до суду відгук про визнання позову і про слухання справи без їх участі.

Відділ містобудування, архітекрути та житлово-комунального господарства та КП «Сумське міське БТІ» до суду своїх представників також не направили, надіславши листи про свою згоду з позовом і про слухання справи в їх відсутність.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що позивач згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.(а.с.б). На земельній ділянці він збудував літню кухню «Б», прибудову «б», сарай «Е», вбиральню «Ж» без дозволу відповідних служб та без будівельного паспорту, а тому ці споруди являються самочинними.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

2

Як вбачається з довідок сільської ради, відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, самовільне будівництво, тобто літня кухня «Б», прибудова «б», сарай «Е», вбиральня «Ж» відповідає нормам і не порушує чиїхось прав.(а.с. 7-9).

За таких обставин, суд вважає, що маються підстави для визнання за Кундіусом В.В. права власності на самовільно збудовані надвірні споруди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на літню кухню «Б», прибудову «б», сарай «Е», вбиральню «Ж», що збудований на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.

Зобов*язати КП «Сумське міське БТІ» зареєструвати літню кухню «Б» вартістю 4842 грн, прибудову «б» 4254 грн., сарай «Е» 16474 грн., вбиральню «Ж» 2097 гривень на ім*я ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.