- Позивач (Заявник): Компанія КМ КОР ЛІМІТЕД ("KM CORE LIMITED")
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємства"Науково-дослвдний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів НАН України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Квазар"
- Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТА"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" Науково-технологічного концерну "Інститут монокристалів" Національної академії наук України
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АТА"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Квазар"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України
- Відповідач зустрічного позову: Компанія КМ КОР ЛІМІТЕД ("KM CORE LIMITED")
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Науково-дослідний інститут мікроприладів" "НТК" Інститут монокристалів" Національної академії наук України
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Квазар"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
місто Київ
"15" березня 2018 р. Справа №910/7523/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 (повний текст якого складено 03.06.2015) в частині задоволення зустрічного позову у справі №910/7523/15-г (суддя Лиськов М.О.)
за первісним позовом Компанії "КМ КОР Лімітед" ("KM CORE Limited")
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"
2) Публічного акціонерного товариства "Квазар"
про зобов'язання вчинити дії
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"
до 1) Компанії "КМ КОР Лімітед" ("KM CORE Limited")
2) Публічного акціонерного товариства "Квазар"
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Чорна Л.В. перебуває справа №910/7523/15-г за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 (повний текст якого складено 03.06.2015) в частині задоволення зустрічного позову, розгляд якої призначено на 15.03.2018.
15.03.2018 розгляд справи №910/7523/15-г за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 (повний текст якого складено 03.06.2015) в частині задоволення зустрічного позову - не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.17.4 ч.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, розпорядженням №09.1-08/700/18 від 15.03.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/7523/15-г.
У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.03.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.
З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/7523/15-г за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 (повний текст якого складено 03.06.2015) в частині задоволення зустрічного позову, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи №910/7523/15-г по суті новим складом колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №910/7523/15-г за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 (повний текст якого складено 03.06.2015) в частині задоволення зустрічного позову до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Яковлєв М.Л., Куксов В.В.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 19.04.2018 о 12 год. 15 хв.
3.Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №6.
4.Явка учасників не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 01.12.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/7523/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019