Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70163688

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/11414/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.

Провадження № 22-ц/789/376/18 Доповідач - Парандюк Т.С.

Категорія -



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


16 березня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Фідобанк", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини ОСОБА_16 про визнання неправомірним та скасування рішення, -.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Головуюча

Судді:



  • Номер: 22-ц/789/376/18
  • Опис: за позовом Стельмаха О.М. до ПАТ "Фідобанк",3-ті особи на стороні позивача,які не заявляють сомостійних вимог щодо предмета спору-Стельмах О.С.,яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей Стельмах Н.О.,Стельмах С.О. та Стельмах С.О.,Стельмах М.М.,Стельмах О.М.,Господарська Л.М.,яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей Господарського О.А. та Господарської Х.А.,Господарський А.Я.,Мулявка С.І.,Мулявка В.П.,Мулявка А.С.,який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини Мулявки Р.А. про визнання неправомірним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/11414/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Парандюк Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація