ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" серпня 2006 р. Справа № 8/339-06
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ДП ДГ "Олександрівське" (с. Олександрівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24333)
до:1)ТОВ"Лаутар"(п-т 40-річчя Жовтня, м. Київ, 01001)
2)ПСП "ЛАН" (с. Комарів, Вінницький район, Вінницька область, 23251)
про визнання права власності на майно на суму 33000,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" жовтня 2006 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для оглядув судовому засіданні;
2. Докази щодо терміну прийняття на баланс трактору ХТЗ-17021;
3. Докази по якій причині даний трактор було передано ПСП "Лан", с. Комарів Вінницького району Вінницької області.
3. Докази на якій підставі було проведено виїмку даного трактора помічником прокурора Вінницького району;
4. Надати суду докази на підставі чого вилучено трактор та документи прокуратурою Вінницького району;
5. Докази юридичного статусу відповідачів по справі (довідки управління статистики м. Києва та Вінницької області - в справу);
6. Докази в якому стані знаходиться кримінальна справа, якщо така порушена.
Відповідачу 1:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази коли і кому було продано трактор ХТЗ-17021, 1988 року випуску, марка двигуна "Дойц"(договір, накладна, доручення на представника, копії - в справу, оригінали - в засідання);
4. Докази чи було продано даний трактор ПСП "Лан", с. Комарів Вінницького району Вінницької області.
Відповідачу 2:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази коли і в кого було придбано трактор ХТЗ-17021, 1988 року випуску, марка двигуна "Дойц"(договір, накладна, копії - в справу, оригінали - в засідання).
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.