Справа №2-1960

2009р.

          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

04 грудня        2009 року                           Донецька                         область  

Дружківський                                   міський                                               суд  

У складі:                      головуючого              судді       Сєрікової О.О.  

при секретарі                              Віслогузовій Т.В.  

з участю представника  

позивача                                      ОСОБА_1  

розглянувши у заочному судовому засіданні в місті Дружківка  цивільну справу за позовом  

КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА»  МІСТА ДРУЖКІВКИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3     про визнання осіб  такими, що втратили  право користування жилим приміщенням,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів  про визнання їх такими,  що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.  

В позові вказав, що  згідно з ордером виданим виконкомом Дружківської міської ради  12 березня 1993 року ОСОБА_4  на сім’ю з чотирьох осіб –  його, дружини та двох дітей,  була надана квартира АДРЕСА_2.  

В теперішній час  згідно поквартирної картки  в  квартирі   зареєстровані відповідачі, але вони  не мешкають  в кімнаті  більше шести місяців, що підтверджується актом від 08 вересня 2009 року.  

  Вважає, що відповідачі  втратили  право користування жилою площею в квартирі.  

  В судовому засіданні  представник позивача  підтримав свій позов, пояснивши, що відповідачі без поважних причин не користуються жилою площею, не виконують обов’язки за договором найму жилого приміщення.  Просить  його задовольнити, визвавши відповідачів такими, що втратили право користування жилою площею в кімнаті.  

  Відповідачі  в судове засідання не з’явилися, вручити повістку про явку в суд їм   неможливо у зв’язку з відсутністю за місцем реєстрації.    

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Згідно з вимогами закону, суд повинен перевірити  поважність причин відсутності відповідачів на спірній житловій площі.  

  Ордером за №21704 серії 18, виданим 12 березня 1993 року згідно з рішенням виконкому Дружківської міської ради, підтверджується надання ОСОБА_4 на сім’ю з чотирьох осіб: його,  дружину та двох неповнолітніх дітей, надана квартира АДРЕСА_3.  

  Довідкою про склад сім’ї  КП «СЄЗ» підтверджується реєстрація відповідачів в квартирі АДРЕСА_4.  

Актами  КП «Служба єдиного замовника» міста Дружківки від 08  вересня 2009  року  та від13 жовтня 2009 року підтверджується, що в квартирі  АДРЕСА_4  відповідачі  не мешкають близько п’яти років.  

Ст.71 ЖК України передбачено, що особа може бути в судовому порядку визнана такою, що втратила  право користування жилим приміщенням, якщо вона більше шести місяців не користується ним без поважних причин.  

Судом встановлено, що відповідачі не користується житлом без поважних причин більше шести місяців, тому позов підлягає задоволенню.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 10, 11, 57,60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд  

Р І Ш И В:  

Визнати    ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що   втратили  право користування жилим приміщенням в квартирі  АДРЕСА_1.  

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом  10 днів з дня отримання  його копії.  

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.  

  На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя