Справа №   2- 370

2009  рік

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

       9  листопада    2009  року.  Теофіпольський районний  суд Хмельницької області  

     в  особі: головуючого - судді  СТЕЦЮКА    І.С.  

     при секретарі:    САМОЙЛЮКУ  Д.Ю.  

     з участю:  адвоката  

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в  залі  суду  у  місті  Теофіполі  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Олійницької сільської   ради Теофіпольського  району Хмельницької  області   про  визнання  права  власності на  спадкове майно

  в с т а н о в и в  

 Позивачка   ОСОБА_1 звернулася  в суд із позовом про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок, розташований  під № 1  по вул.   Молодіжній у   с.  Олійники  Теофіпольського  району Хмельницької  області.

В судовому засіданні    позивачка  ОСОБА_1  позовні  вимоги   підтримала  і  пояснила, що   її  батьки у період перебування у зареєстрованому  шлюбі збудували житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані під № 1  по вул.. Молодіжній  у    с.  Олійники Теофіпольського району Хмельницької  області.  Із пояснень позивачки встановлено, що її батько ОСОБА_2 року помер у 1994    році а  її мати   ОСОБА_3 спадкоємцем якої за заповітом   вона  є, померла  22 листопада 2008 року.   До  складу  спадкового  майна  входить   житловий  будинок    № 1  з надвірними будівлями розташований  по   вул. Молодіжній у с. Олійники  Теофіпольського  району  Хмельницької  області.    У  видачі  свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй  було відмовлено через відсутність  правовстановлюючого документа  на нього. Батько та   мати  через  юридичну  необізнаність  свідоцтво  про  право  власності на  житловий  будинок до своєї смерті  не отримали. Тому  коли  вона, позивачка,   після   смерті матері звернулася  у Теофіпольське  РБТ із  заявою  про  реєстрацію  права  власності  на  житловий  будинок на її  ім’я    їй  було  відмовлено в  зв'язку  із  відсутністю  правовстановлюючого  документа. З такої ж причини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий  будинок у Теофіпольській  державній нотаріальній конторі.  

Тому просила визнати за  нею  право  власності  на  будинок  оскільки  вона є єдиним спадкоємцем  після смерті матері а  відповідач – Олійницька  сільська рада   проти  цього не  заперечує.  

    Відповідач -  Олійницька   сільська рада, вчасно повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася, однак представила суду заяву у якій проти задоволення позовних вимог  ОСОБА_1 не заперечує і просить справу розглядати за її відсутності.  

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що у справі є достатньо доказів для  її  вирішення суд  вважає можливим розглядати справу за відсутності  відповідача.  

      Вислухавши  пояснення   позивачки,   вивчивши  матеріали  справи  суд  приходить до  висновку про те, що  позов  підлягає  задоволенню.  

     Судом встановлено, що  позивачка  ОСОБА_4 є дочкою   ОСОБА_3 Цей факт підтверджується її свідоцтвом про народження  у  якому її  матір’ю записана  ОСОБА_3 Відповідно свідоцтва про одруження  28  серпня 1971 року  позивачка вступила у зареєстрований шлюб із  ОСОБА_5  і  після одруження їй було присвоєно прізвище   ГЕЙН.

У судовому засіданні встановлено, що мати заявниці     ОСОБА_3  померла  22 листопада  2008  року, а батько   ОСОБА_2  помер   у  1994  році.

Із пояснень позивачки, довідок  Олійницької сільської ради,    встановлено, що  батьками заявниці у період перебування у зареєстрованому шлюбі був збудований житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований під № 1 по                      вул..  Молодіжній у с.  Олійники Теофіпольського району Хмельницької  області.  

Оскільки після смерті  чоловіка  ОСОБА_3 продовжувала проживати у цьому будинку вона вступила в  управління спадковим майном тобто успадкувала ? житлового будинку, яка належала   її  чоловікові тобто стала власником усього житлового будинку,  однак  правовстановлюючих  документів  на нього до своєї смерті  вона не отримала.  

Викладене підтверджується поясненнями  позивачки, іншими доказами у справі.  

Згідно  довідки Теофіпольської  державної   нотаріальної  контори № 117  від 25  червня 2009 року  позивачка дійсно є спадкоємцем   ОСОБА_3 за  заповітом,  у зв’язку із  смертю ОСОБА_3  відкрита спадкова справа, інших спадкоємців  померлої крім позивачки немає. Відповідно  довідки Олійницької сільської ради інших  спадкоємців, крім позивачки, після смерті ОСОБА_3 немає.  Викладене свідчить про те, що  позивачка є єдиним спадкоємцем  померлої   ОСОБА_3.  

Факт  наявності  житлового будинку № 1 по вул.. Молодіжній у с. Олійники Теофіпольського  району Хмельницької  області  підтверджується   копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок відповідно якого цей житловий будинок був збудований у  1969 році а користувачем його є позивачка ОСОБА_1, довідкою Олійницької  сільської ради № 52 від 8  травня  2009 року про те, що позивачка до дня смерті  матері  ОСОБА_3 проживала разом із нею, іншими доказами у справі.  

Із рішення реєстратора № 199 від 27  травня 2009 року та  із  довідки Теофіпольської  державної  нотаріальної  контори  № 118 від 25  червня 2009 року  встановлено що позивачці у перереєстрації права власності на житловий будинок  та у видачі свідоцтва про право на  спадщину на нього відмовлено у зв’язку із  відсутністю  правовстановлюючого  документа на нього.

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадковий  будинок у порядку спадкування за заповітом.  

Відповідно ст.. ст.. 1216 – 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) а спадкування здійснюється за заповітом або законом і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч. 2 ст. 1236 ЦК заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, а, відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.  

  Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на  момент  відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало  право на житловий будинок з надвірними будівлями, а також те, що позивачка є  єдиним  спадкоємцем  померлої суд  приходить до  висновку про  те, що позов  необхідно задовольнити.  

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 182, ст. 328, 1216, 1217, 1218,  1222, 1233, 1234,1268, 1270  ЦК, ст. 10, 60,61, 174, 179, 212, 213    ЦПК України, районний  суд  

  В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

Позов  ОСОБА_1 до Олійницької   сільської   ради Теофіпольського  району Хмельницької  області  про  визнання  права  власності на  житловий  будинок  задовольнити.  

     Визнати  за  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  у  порядку  спадкування  за заповітом  право власності на  житловий  будинок №  1   з господарськими будівлями та спорудами який розташований  по вул.. Молодіжній   у с.    Олійники   Теофіпольського району Хмельницької  області.  

      Рішення  може  бути  оскаржене  у Хмельницький  апеляційний  суд  через  районний  суд  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня    його  проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 Головуючий

 З  оригіналом  згідно:

          Голова  суду                                                                                 ОСОБА_6