0555                                                                          

                                                                                                      Справа № 2-1764/2009

       ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 04 грудня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                            судді Губської Л.В.

при секретарі                                                                     Кобяковій О.М.

за участю прокурора                                                         Козака В.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ясинуватій справу за   позовом  Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах Ясинуватської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:  

11.09.2009 року прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Ясинуватської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди в сумі 220,36 грн. В обгрунтування своїх вимог він зазначив, що за результатами перевірки на території м.Ясинуватої виявлено факт порушення   вимог земельного законодавства громадянкою ОСОБА_1, якою при будівництві індивідуального житлового будинку, на земельній ділянці в районі буд.№30 кв-ла «Дубрава» в м.Ясинуватій  було знято родючий шар грунту на площі 0,02 га без одержання спеціального дозволу, чим було порушено ст.168 Земельного кодексу України. Крім того, в порушення ст.ст.125,126 Земельного кодексу України гр.ОСОБА_1  самовільно використовує земельну ділянку площею 0,0230 га в районі буд.№30 квартала «Дубрава» в м.Ясинуватій із земель лісового фонду для складування знятого шару грунту. Неправомірними діями  відповідачки завдано шкоди теритріальній ромаді в особі Ясинуватської міської ради в  розмірі 220 грн.36 коп.  Оскільки відповідачкою порушення не усунуті, шкода не сплачена, просив зобов»язати  ОСОБА_1 звільнити  самовільно зайняту земельну  ділянку та стягнути з неї 220,36 грн. в рахунок завданої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги в повному обсязі на викладених  у позові підставах.

Представник позивача — Ясинуватської міської ради — просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву. При попередньому розгляді справи позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила,  хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.125 ЗК України (в редакції до 08.04.2009 року) приступати до  використання  земельної ділянки до встановлення  її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право  на неї, та державної реєстрації   забороняється.

Відповідно до ч.1 ст.211 ЗК України, за самовільне зайняття земельних ділянок передбачена юридична відповідальність.

Згідно з ч.1  ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.  

Судом установлено, що 25.11.2008 року Донецьким регіональним відділом з контролю за використанням та охороною земель виявлено  факт  самовільного використання громадянкою ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,023 га в районі буд.№30 на кварталі “Дубрава” в м.Ясинуватій, яка належить Ясинуватській міській раді,  для складування грунту та глини, про що складено відповідний акт (а.с.10-11). На підставі цього акту  громадянці ОСОБА_1 видано припис від 26.11.2008 року про усунення порушень земельного законодавства (а.с.5-6), а також розраховано розмір завданої шкоди відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої  постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963, який склав 220,36 грн. (а.с.7-9).

Оскільки вимоги припису відповідачкою не виконано дотепер, позов є обгрунтованим.

Крім того, відповідно до ст.88  ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з  відповідача  в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,57-60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:  

Позов Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах Ясинуватської міської ради — задовольнити.

Зобов”язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0230 га,  в районі будинку №30 на кварталі “Дубрава” в м.Ясинуватій, яка відноситься до земель лісового фонду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ясинуватської міської ради 220 (двісті двадцять) грн. 36 копійок в рахунок завданої матеріальної шкоди, а також судовий збір на користь держави в сумі 59 грн.50 коп. (51,0 грн. + 8,50 грн.)  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення рохгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання   копії рішення.

   Суддя