Судове рішення #70154
13/386-05


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

01 серпня 2006 р.                                                                                   Справа № 13/386-05


за позовом: Служби безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074, вул. Володимирська, 33, Київ 34,01034)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-3" (БМУ-3) (код ЄДРПОУ 02772391, вул.  Ленських Подій, 46, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)   

про стягнення 445630 грн.



          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

          Представники :

          позивача     : Коміляй Ю.В.

          відповідача : не з'явились


В С Т А Н О В И В :


Заявлено позов Служби безпеки України до ТОВ "Будівельно-монтажне управління -3" про стягнення  433600 грн. заборгованості - вартості непереданого житла та 12030 грн. штрафних санкцій.

Від представника відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що представник відповідача ТОВ "БМУ-3" Жейда Ганна Іванівна знаходиться у відрядженні і не зможе прийняти участь у судовому засіданні по даній справі.                                 

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи  для надання додаткових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 77, 86 ГПК України, -


У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2006 р. о 14:30 год. , в примішенні господарского суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Позивачу : докази про причини неповного перерахування відповідачуінвестицій за договором.

Відповідачу : докази того, чи в повному обсязі  освоєно інвестиції в тому розмірі, в якому вони отримані від позивача.

Відповідачу : Позивачу : докази про причини неповного перерахування відповідачуінвестицій за договором.

Відповідачу : докази того, чи в повному обсязі  освоєно інвестиції в тому розмірі, в якому вони отримані від позивача.


           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.


          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).




           Суддя                                           Тісецький С.С.             

          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація