Справа № 2-617/09 р.

                                                        РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.11.2009 року Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Сакенова Ю.К.

при секретарі – Жиловській Т.В.

представника позивача – ОСОБА_1

перекладача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення боргу та відшкодування моральної шкоди

                    ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про повернення боргу та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що  16.05.09 року та 19.05.09 року позичив відповідачу 200 євро та 1300 євро, які та зобов”язалась повернути до 16.06.09 року та 19.06.09 року, відповідно, що підтверджується розписками. В зазначений у розписках строк ОСОБА_4 не виконала свого зобов”язання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку. Тому позивач просить задовольнити позов і стягнути на його користь 1500 євро боргу, 166,06 грн. - ., інфляційних, 600 грн. – 3% річних від простроченої суми, судові витрати та моральну шкоду в сумі 1500 грн..

Ознайомившись матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16.05.09 року та 19.05.09 року ОСОБА_3 позичив відповідачу 200 євро та 1300 євро, які та зобов”язалась повернути до 16.06.09 року та 19.06.09 року, відповідно, що підтверджується розписками. В зазначений у розписках строк ОСОБА_4 не виконала свого зобов”язання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобов”язана це зробити згідно ст.526 ЦК України. Тому з  ОСОБА_4 слід стягнути на користь ОСОБА_3  15900 грн. боргу ( 1500 євро Х 10,6 = 15900 грн.), 174,9 грн. - ., інфляційних (15900 Х 101,1% = 16074,9; 16074,9 – 15900 = 174,9 грн.),  58,81 грн. – 3% річних (15900 : 365 Х 45 Х 3% = 58,81 грн), та 323,45 грн. судових витрат (15900 + 174,9 + 58,81 = 16133,71;  161,34 + 30 = 191,34; 191,34 + 132,11 = 323,45 грн.). Також позивачу слід повернути 220 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, внесених у більшому розмірі ніж це встановлено законодавством, оскільки станом на 15.07.09 року такі витрати становили 30 грн.

    В задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 1500 грн. моральної шкоди слід відмовити, оскільки виплата даної суми не передбачена договором позики.  

    Керуючись ст.526,527,625,827,833 ЦК України, ст.10.88, 213,214,215,294 ЦПК України

                    РІШИВ

    Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_3  15900 грн. боргу, 174,9 грн. - ., інфляційних, 58,81 грн. – 3% річних, та

323,45 грн. судових витрат.

    Повернути ОСОБА_3 220 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, внесених у більшому розмірі ніж це встановлено законодавством.

    В задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 1500 грн. моральної шкоди – відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 Суддя