Справа № 2-899/09

         Р І Ш Е Н Н Я

                                                              іменем  України

29 вересня 2009 року                                                                                                

            Вінницький районний суд  Вінницької області  в складі:

                           головуючого судді: Гриценко І.Г.

                                 при секретарі:    Казьміревській Л.В.

з участю представника позивача:     ОСОБА_1.  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 342184 грн. 08 коп.,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 342184 грн. 08 коп., посилаючись на те, що 31.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2. був укладений в письмовій формі кредитний договір №15/04/1269-к-07, у відповідності до якого ОСОБА_2. отримав кредит в сумі 50000 доларів США, строком до 31.10.2027 року, із сплатою 13,45  % річних.

27.08.2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний», що підтверджується п.1.1.2 статуту ВАТ «Універсал Банк».

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, а саме: відповідно до п.4.2. кредитного договору відкрив позичальнику позичковий рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.п. 4.4. п. 4 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти не пізніше 10-го числа наступного за звітнім місяцем.

Відповідно до п.п. 4.5. п. 4 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок банку відповідно до пп. 4.4.- 4.5. кредитного договору.

Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 4.4.-4.5. п.4 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п. 6.1.4. п. 6.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язався при настанні випадків передбачених пунктами 10.3.-10.4. кредитного договору, достроково погасити заборгованість по кредиту та процентах в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення  всієї заборгованості за кредитним договором.

Згідно підпункту 7.1.3. пункту 7.1. кредитного договору, позивач має право при настанні випадків передбачених підпунктами 10.3.1.-10.3.4. пункту 10.3. та пунктом 10.4. кредитного договору, достроково стягнути заборгованість в повному розмірі за рахунок заставного майна та/або інших видів забезпечення, що передані в якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Підпунктом 10.3.1. пункту 10.3. кредитного договору передбачено, що якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором (пункти 4.4., 4.5.), позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, а позичальник зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу.

    Так, станом на 26.11.2008 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати відсотків становить 15 512, 47 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту - 326 207, 36  грн.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ   від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Станом на 26.11.2008 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 464, 26 грн.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Таким   чином,   позичальник  зобов'язаний   повністю   повернути   кредит  та  сплатити нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Станом на 26.11.2008 року заборгованість позичальника становить 342 184,08 грн., з яких:

•   -     непогашений кредит - 326 207, 36 грн.;

•   -     несплачені відсотки - 15 512,47 грн.;

•   -     пеня - 464,26 грн.

Крім того, 31.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3. був укладений договір поруки б/н.

Відповідно   до   ст.  554  ЦК   України,   у   разі   порушення   боржником   зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. Зазначені положення відображені в договорі поруки.

Згідно п. 1 договору поруки, відповідач ОСОБА_3. поручилася перед банком за виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором № 15/04/1269-к-07 від 31.10.2007 року.

Відповідно до п. 3 договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.

Також п.4 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив позов задоволити, стягнути солідарно з ОСОБА_2., ОСОБА_3. заборгованість за кредитним договором №15/04/1269-к-07   від 31.10.2007 року, що виникла станом на 26.11.2008 року в розмірі 342184,08 грн., та стягнути судові витрати: 1700 грн. - судового збору, 30 грн. - витрат ІТЗ розгляду цивільної справи.    

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та представник ОСОБА_4. в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву, згідно якої позов визнають, та просять розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.  

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 31.10.2007 року між позивачем т а ОСОБА_2. був укладений в письмовій формі кредитний договір №15/04/1269-к-07, у відповідності до якого ОСОБА_2. отримав кредит в сумі 50000 доларів США строком до 31.10.2027 року, із сплатою 13,45  % річних (а.с.7-10 к/я кредитного договору №15/04/1269-к-07 від 31.10.2007 р.).

    Знайшов підтвердження факт, що станом на 26.11.2008 року заборгованість ОСОБА_2. за кредитним договором №15/04/1269-к-07 від 31.10.2007р. складає 342184,08 грн. (а.с. 19 - розрахунок заборгованості), з якого вбачається, що заборгованість по кредиту – 326 207,36 грн.; заборгованість по відсотках – 15 512,47   грн., заборгованість по пені – 464,26 грн.).

Відповідно до п.п. 4.4. п. 4 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти не пізніше 10-го числа наступного за звітнім місяцем.

Відповідно до п.п. 4.5. п. 4 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок банку відповідно до пп. 4.4.- 4.5. кредитного договору.

Підпунктом 10.3.1. пункту 10.3. кредитного договору передбачено, що якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором (пункти 4.4., 4.5.), позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору, а позичальник зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу.

         Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три  проценти  річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ   від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

31.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3. був укладений договір поруки б/н (а.с.14).

Згідно п. 1 договору поруки, відповідач ОСОБА_3. поручилася перед банком за виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором № 15/04/1269-к-07 від 31.10.2007 року.

Відповідно до п. 3 договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.

Також п.4 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно   до   ст.  554  ЦК   України,   у   разі   порушення   боржником   зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

    Д ирекцією Вінницького відділення ВАТ «Універсал Банк» було направлено вимогу про усунення порушень на адресу відповідачів ОСОБА_2. і ОСОБА_3. про проведення розрахунку за кредитним договором (а.с. 16,17), яка відповідачами була отримана, однак вони відмовляються в добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором.    

    У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

    Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

    У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем  підлягають стягненню з відповідача  пропорційно до розміру задоволених позовних  вимог, а саме судовий збір у розмірі 77 грн. 33 коп. та 250  грн.  витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.  

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 610,625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -                                  

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити повністю.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) 326207 грн. 36 коп. – суму основного боргу по кредиту, 15512 грн. 47 коп. – заборгованість по сплаті відсотків, 464 грн. 26 коп. – пені, а всього 342184 грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., та послуги ІТЗ в сумі 30 гривень.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: