Справа  № 3 – 901/09  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И  

  02 грудня 2009 року                                                                                         місто Кіровське  

  Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши  матеріал, якій надійшов від заступника начальника Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду завідувача ТОВ «Аптека № 429», яка мешкає в АДРЕСА_1  за ст.155-1 ч.2     Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  в с т а н о в и в:  

09 листопада 2009 року о 12 годин 14 хвилини, при перевірці ТОВ «Аптека № 429», яке розташовано  за адресою: місто  Кіровське Донецької області, 16 квартал, будинок № 10 було виявлено допущене завідувачем вказаного товариства ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції через  

реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару, її ціни та обліку їх кількості, що порушує вимоги п. 11  ст.3  Закону України № 265/95 від  06.07.1995 року „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг ” із змінами та доповненнями. Зазначене адміністративне правопорушення скоєно повторно, протягом року, оскільки постановами Кіровського міського суду Донецької області № 3-377/09 від 19 травня 2009 року за скоєння адміністративного правопорушення 17 квітня 2009 року, № 3-902/09 від 02 грудня 2009 року за скоєння адміністративного правопорушення 04 листопада 2009 року, № 3-905/09 від 02 грудня 2009 року за скоєння адміністративного правопорушення 05 листопада 2009 року ОСОБА_1 була притягнута за ч.2 ст. 155-1 КУпАП.  

ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, вину визнала, підтвердила обставини правопорушення, викладені в протоколі.  

Проаналізувавши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбаченого частиною першою  ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом серія КР № 299264 про адміністративне правопорушення, актом перевірки р/н 0090/05/13/23/20347013  від 09 листопада 2009 року, копіями постанов Кіровського міського суду Донецької області № 3-377/09 від 19 травня 2009 року, № 3-902/09 від 02 грудня 2009 року, № 3-905/09 від 02 грудня 2009 року та її поясненнями, наданими у судовому засіданні.  

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.  

Керуючись ст.ст.155-1ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-  

п о с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста сімдесяти) гривень.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.  

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.  

  Суддя: