Справа №2-358/2009 рік      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

  14 грудня 2009 року                                                                                                   П’ятихатський районний суд  

Дніпропетровської області  

в складі головуючого судді                                                                                        Митошоп В.М.,  

при секретарі                                                                                                               Пронській Т.А.  

представника позивача                                                                                               ОСОБА_1  

  розглянувши у заочному відкритому  судовому засіданні в залі суду міста П’ятихатки  цивільну справу  за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -  

В С Т А Н О В И В:

  Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказуючи, що 22.01.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 202703 cred , згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 15 000,00 грн. у вигляді перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220753450 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2009 року.  

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору 22.01.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки №20703  cred - 1, у відповідності з яким остання зобов’язалася відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 по кредитному договору як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, відсотків та неустойки.              

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у  зв’язку з чим, станом на 22.09.2009 р. утворилась непогашена заборгованість в розмірі 3181, 76 грн., яка складається з наступного: 2866,29 грн. - заборгованість за кредитом, 315,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку, а також 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об’ємі.  

Відповідач – ОСОБА_2 до суду не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.  

Відповідачка – ОСОБА_3 до суду не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.  

Вислухавши сторону та дослідивши докази, судом встановлено, що 22.01.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з відповідачем кредитний договір № 202703 cred , згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 15 000,00 грн. у вигляді перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220753450 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.07.2009 року  /що підтверджується копією вказаного договору/.  

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору 22.01.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки №20703 cred - 1, у відповідності з яким остання зобов’язалася відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 по кредитному договору як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, відсотків та неустойки / що підтверджується копією договору поруки/.              

Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав, відкрив позичальнику позичковий рахунок та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 15 000 гривень. Однак взяті на себе зобов’язання відповідач  ОСОБА_2 щодо погашення кредиту та відсотків  за користування кредитом належним чином не виконав.  

Відповідно до ст. 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.  

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржника (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь – кого з них окремо.  

Відповідач ОСОБА_2 користувався наданим кредитом та не проводив в повному обсязі оплату за наданий кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 3181,76 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості і дає підстави для задоволення позову.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.  

На підставі ст. 526-527, 543, 554, 615 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,60,209,212-215, 224 - 226  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

  Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до    ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" – 3181,76 грн. заборгованості за кредитнім договором на р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299,  51 грн.  сплаченого судового збору та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 64993919400001 код ЄРПОУ 14360570 МФО 305299.  

Заочне рішення може бути переглянуто П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

  Суддя: