Судове рішення #70148
8/338-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі


"07" серпня 2006 р.                                                                  Справа № 8/338-06



           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ "Агроснаб-2" (вул. Юного Ленінця, 27, м. Харків, 61140)   

до:ТОВ "Удич-Цукор" (с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, 23853)  

про стягнення 60 109,71 грн. за отримані запчастини, згідно угоди №2/09-1 від 02.09.2005р.


визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" жовтня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для оглядув судовому засіданні;

2. Докази, що запчастини придбані відповідачем згідно умов договору №2/09-1 від 02.09.2005 року.

3. Докази оплати відповідачем суми боргу в добровільному порядку. Якщо оплочено, то в якій сумі (виписки з банку в справу).

4. Докази заявлення вимог на оплату боргу (поштова квитанція, повідомлення, оригінали -  в засідання , копії в справу )

5. Обгрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , збитків від інфляції гривні та 3%  річних, вказавши термін їх нарахування до стягнення.

6. Докази, що Вільчинська вікторія Альфредівна є адвокатом.

7. Докази, яка сума виплачена їй  за надані юридичні послуги (виписка з банку, касовий ордер, оригінали в засідання, копії - в справу);

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.

5. В забезпеченні позову відмовити як необгрунтованому.


6. Ухвалу надіслати  сторонам по справі рекомендованим листом.


          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).



Суддя                                                                     Мельник І.Ю.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація