Справа №22-2400/09 Головуючий у 1 інстанції - Трубніков А.В.
Доповідач - Панченко М.М.
УХВАЛА
26 березня 2009 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:
Головуючого судді Панченка М.М.
Суддів Антоненко Н.О., Шиманського В.Й.
При секретарі Гладун Х.А.
розглянувши у відкритому судовом у засіданні в залі суду в м.Києві апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» на ухвалу Солом"янського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління», 3-я особа Солом»янська у м.Києві державна адміністрація про зобов»язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Солом"янського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2008 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до КП «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» про зобов»язання вчинити певні дії.
КП «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» оскаржило в апеляційному порядку указану ухвалу, пославшись на те, що позовну заяву подано неповноважною особою.
В прийнятті апеляційної скарги належить відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику, оскільки статтею 293 ЦПК України, якою визначені випадки апеляційного оскарження ухвал суду окремо від рішення суду, передбачено, що апеляційне оскарження ухвал суду про відкриття провадження у справі допускається лише при порушенні судом правил підсудності.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в прийнятті апеляційної скарги належить відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.307, 293, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Комунальному підприємству «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонто-будівельне управління» в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Солом"янського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2008 року, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.