КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-в-7/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 грудня 2009 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючий суддя Перевєрзєв М.М.
при секретарі Щербак Т.С.
за участю прокурора Яновської І.Г.
представника кримінально-
виконавчої інспекції ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у місті Макіївка подання кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району м. Макіївки щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: 86136, м. Макіївка, вул. Тищенка, буд. 48/39,
про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови,
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2009 року кримінально-виконавча інспекція у Кіровському районі м. Макіївки звернулась до суду з поданням про вирішення питання про застосування давності виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що закінчився строк звернення постанови до виконання.
У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, посилаючись на положення статті 303 КпАП України, пояснила, що виконання постанови є неможливим у зв’язку з закінченням строків звернення її до виконання, оскільки сплинуло три місяці з дня її винесення, а правопорушника до цього часу не було ознайомлено з умовами та порядком відбування громадських робіт. Виходячи з викладеного, просила задовольнити подання і зняти з обліку ОСОБА_2 у кримінально – виконавчій інспекції Кіровського району м. Макіївки.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що постановою судді Кіровського району міста Макіївки від 21 серпня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 50 годин.
3 вересня 2009 року кримінально-виконавчою інспекцією у Кіровському районі м. Макіївки дана постанова, що набрала законної сили, прийнята до виконання.
Постановою Кіровського районного суду м. Макіївки від 20 жовтня 2009 року подання кримінально – виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом повернуто для дооформлення з підстав неналежного виконання постанови судді.
Відповідно до вимог частини 1 статті 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Звернення постанови по справі про адміністративне правопорушення до виконання врегульоване правилами статті 299 КпАП України, згідно якої постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до положень пунктів 2 та 3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25 лютого 2009 р. № 35 та зареєстрованої в МЮ України 24 березня 2009 року за № 272/16288 (далі-Інструкція), при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на органи кримінально-виконавчої інспекції покладається: облік правопорушників, роз’яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, погодження з органами місцевого самоврядування видів суспільно корисних робіт та переліку об’єктів (підприємств, установ, організацій), на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за виконанням стягнення порушниками та обов’язків власником підприємства за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; здійснення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт, з’ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт. Підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили. Порушники перебувають на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання. Постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції проводиться до виконання не пізніше десятидневного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та інш.)
З наданих матеріалів особової справи відносно ОСОБА_2 убачається, що він неодноразово, а саме: 10,18,24 вересня, 1 жовтня, 23 листопада 2009 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, однак не з’явився, не повідомивши про причини неявки. За наслідками виходу робітника кримінально-виконавчої інспекції 29 вересня 2009 року за місцем проживання ОСОБА_2: місто Макіївка-36, вул. Тищенка, буд. 48/39, останнього дома не було , але було встановлено, що порушник проживає за даною адресою.
За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінально-виконавчою інспекцією не були виконані необхідні функції щодо виконання постанови суду: правопорушника так і не було ознайомлено з порядком та умовами виконання стягнення та не попереджено про відповідальність за невиконання накладеного на нього адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, думку прокурора, який не підтримав подання, суд визнає, що подання кримінально – виконавчої інспекції у Кіровському районі м. Макіївки щодо зняття з обліку ОСОБА_2 у зв’язку зі спливом строків звернення постанови до виконання не ґрунтуються на законі, тому немає підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 299, 303, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району м. Макіївки про вирішення питання щодо зняття з обліку ОСОБА_2 відмовити.
Постанова оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.
Суддя: (підпис) З оригіналом згідно.
Оригінал документу у справі № 3-в-7/09
Суддя: М.М. Перевєрзєв