Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70139249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи


16.03.2018 Справа № 917/2101/17


За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" вул. Харчовиків, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053

про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватне Підприємство "Ліро", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022;

2. Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вул. Старий Поділ, 3, м. Полтава, 36022.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Коломієць А.В.

Представники:

Представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.11.17 р.

Представник відповідача: не з’явився

Представник третьої особи 1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.12.2018 р.

Представник третьої особи 2: не з’явився



Суть спору: розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності до ПАТ "Кристалбанк" на нежитлове приміщення, виробничі будівлі за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 13, які складаються з профілакторію загальною площею 1659, 9 кв. м., гаража для легкових автомобілів загальною площею 108, 5 кв.м., посту - 3141 (автозаправний пункт) загальною площею 18, 9 кв.м, камери для вузла обліку води загальною площею 3, 3 кв.м, гаража для вантажних автомобілів загальною площею 1055, 9 кв.м, трансформаторного пункту загальною площею 36, 5 кв.м. у зв'язку із порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою від 13.03.2018 р. закрито підготовче провадження у справі № 917/2101/17 та призначено розгляд справи по суті на 16.03.2018 р.

16.03.2018 р. в судове засідання представник відповідача не з'явився, надіслав на адресу клопотання № 1403.2018/2 від 14.03.2018 р. (вх. № 2714 від 14.03.2018 р.) про відкладення розгляду справи по суті, оскільки представник відповідача, який забезпечував участь у розгляді справи, не може з’явитися в судове засідання у зв’язку із тимчасовою втратою працездатності.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує, надав до суду додаткові письмові пояснення.

Представник третьої особи 1 в засіданні суду надав клопотання № 32 від 14.03.2018 р. про відкладення розгляду справи на іншу датуу зв'язку з перебуванням уповноваженого представника який забезпечував участь у розгляді даної справи, за межами України.

16.03.2018 р. представник третьої особи 2 в судове засідання не з’явився, повідомлення про вручення або не вручення ухвали суду від 13.03.2018 р., яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, на час проведення судового засідання до суду не повернулося.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнав поважною причину неявки в судове засідання представника відповідача та дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, п.2 ч2 ст. 202, ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2018 р. на 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

2. Встановити сторонам строк до 29.03.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов’язаних з розглядом справи, які не були подані з поважних причин до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень, з урахуванням вимог ст.ст.169, 170 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам..


Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)


          Суддя Гетя Н.Г.


  • Номер:
  • Опис: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про вступ третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про вступ третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер:
  • Опис: зміна предмету позову
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер:
  • Опис: забезпечення (скасування забезпечення) позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 418 П
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним правочину щодо переходу права власності.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 917/2101/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гетя Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2020
  • Дата етапу: 09.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація