АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-3136                                                     Головуючий по 1 -й інстанції

2006 рік.                                                                               Суддя Кобзій Б.І.

Суддя-доповідач:Петренко В.М.

УХВАЛА

2006 року листопада місяця 30 дня                                                                        м. Полтава

Суддя   судової   палати   у   цивільних   справах   Апеляційного   суду Полтавської області  Петренко В.М.

розглянувши матеріали   цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства "Теплоенерго"

на   заочне       рішення       Крюківського   районного   суду   М.Кременчука, Полтавської області від 4 жовтня 2006 року

по   справі   за   позовом   ОСОБА_1   до   комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року з Крюківського районного суду М.Кременчука, Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга комунального підприємства "Теплоенерго" на заочне рішення від 4 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення заподіяної шкоди.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч.2 ст.232 цього ж кодексу позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

-2-

Поскільки порядок проведення заочного розгляду справ, порядок і строки подання заяви про перегляд заочного рішення та порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення і його скасування передбачений главою 8 ЩІК України, за таких підстав апеляційна інстанція позбавлена можливості переглянути в апеляційному порядку справу, а тому необхідно відмовити в прийнятті скарги.

Керуючись ст.ст. 228-232, 293, ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству "Теплоенерго" в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Крюківського районного суду М.Кременчука, Полтавської області від 4 жовтня 2006 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення заподіяної шкоди повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог глави 8 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги, протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя                                                                               

Згідно: суддя  Петренко В.М.