АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-611/2007 р.

Канівського міськрайонного суду

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

"22" лютого 2007 р.                                                                                                         м. Черкаси

Суддя судової палати в   цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Адаменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника СТОВ «АО Україна» с. Степанці Канівського району на рішення Канівського міськрайонного суду від 5 лютого 20071 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «АО Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

встановила :

Апеляційна скарга представника СТОВ «АО Україна» с. Степанці на рішення Канівського міськрайонного суду від 5 лютого 2007 року не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України так, як до заяви про апеляційне оскарження не додана її копія відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Повноваження представника відповідача (він же апелянт) оформлені з порушенням вимог ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника СТОВ «АО Україна» с. Степанці Канівського району залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі до 3 березня 2007 року.

В разі невиконання ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя