2-2081

2008 року

УХВАЛА

20 червня    2008    року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого- судді     Дивляш О.В.

при секретарі     Сєдавних В.В.

пред. позивача     ОСОБА_1

розглянувши   у      попередньому   судовому   засіданні   м.   Кривого   Рогу цивільну справу за позовом

Прокурора   Дзержинського району м. Кривого Рогу в і інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до      ОСОБА_2

про стягнення   суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів   та інших самохідних машин і механізмів,

встановив:

12 березня 2008 року прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по податку з власника транспортного засобу автомобіля ОСОБА_3»єра державний номер 69883 AT , ОСОБА_2 , в сумі 79 грн 85 коп , посилаючись на те, що відповідач зобов,язаний був сплатити вказаний податок . Станом на 26 лютого 2008 троку сума заборгованості ОСОБА_2 перед бюджетом за 2007 р складає 79 , 85 грн , але цього не зробив . У зв"язку з чим просили стягнути з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість по податку з власників транспортних засобів у сумі 79 грн 85 коп .

19 червня 2008 року від представника позивача надійшла заява , в якій вони просили залишити позов без розгляду у зв»язку з повною сплатою відповідачем суми позову .

Вислухавши представника позивача , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

Як видно із заяв, які надійшли до суду 19 червня 2008 року , представник позивача просила залишити позовну заяву без розгляду у зв"язку з   повною сплатою суми позову .

Тому суд залишає позовну заяву надану представником позивача без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в і інтересах держави держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів   - залишити без розгляду .

Роз"яснити , що Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.