АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-334/2007 р.                                              

Головуючий по 1 інстанції Добриднюк И.О.

Категорія інші спори                                                      

Доповідач в апеляційній інстанції Трюхан Г.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого               КісіляМ.О.

суддів                         Трюхана Г.М., Бородійчука В.Г.

при секретарі              Петренко СП.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду від 26 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Бужанське», Бутанської сільської ради, спілки власників майнових паїв про визнання права на майновий пай,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Бужанське», Бужанської сільради про визнання права На майновий пай члена КСП, стягнення його вартості і відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що він працював головою правління КСП ім. Черняховського с. Бужанка, нині СТОВ «Бужанське», з 15 лютого 1994 року по 18 липня 1998 року, після чого був розрахований з членів КСП в зв'язку з переходом на іншу роботу. Під час розпаювання землі в 2000 році йому було видано земельний пай, а також отримав інформацію про майбутнє розпаювання майна. На його звернення до комісії про врегулюванню майнових відносин він отримав в 2001 році відмову. Крім того, йому повідомлялось, що найближчим часом його заява буде розглянута на зборах власників майнових паїв, про що його повідомлять додатково. Але його заява на зборах власників майнових паїв не розглянулась. В травні 2004 року він звернувся повторно з заявою до комісії по врегулюванню майнових відносин бувшого КСП ім. Черняхівського з приводу виділення йому майнового паю. Але знову на свою заяву він отримав відмову. Тривалим не виділенням йому належного йому майнового паю, йому як фахівцю та людині причинена моральна шкода. Просив суд визнати за ним право на майновий пай члена бувшого КСП ім. Черняховського та зобов'язати Буганську сільську ради видати йому, ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Черняховського в розмірі 11798и грн., або 0,216 відсотків . Зобов'язати СТОВ «Бужанське» виплатити йому вартість майнового паю та моральну шкоду в сумі 12000 грн. і орендну плату в сумі 354 грн.

Рішенням Лисянського районного суду від 26 грудня 2006 р. в задоволенні позову відмовлено.

2

В апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_1 просить його скасувати, задовольнивши його вимоги , вказуючи на те, що суд дав неправильну оцінку обставинам справи і наявності у нього права на майновий пай.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Як встановлено матеріалами справи позивач ОСОБА_1 з 18.07.1998 р. членом КСП ім. Черняховського не являвся, і це членство відповідно до Статуту КСП за ним не зберігалось.

В список осіб, які мали право на майновий пай КСП ім. Черняховського включені особи, які станом на 1.02.2000 року працювали в ньому, були членами КСП, або це право за ними зберігалося.

В протоколі № 3 від 22.11.2001 р. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні його в списки осіб, які мають право на майновий пай, в зв'язку з тим, що на момент розпаювання він не являвся членом КСП, чого він не оскаржував.

При таких обставинах справи районний суд прийшов до обґрунтованого висновку про те, що позивач ОСОБА_1 не має права на майновий пай і відмовив в задоволенні позову, про що постановив відповідне рішення.

Рішення суду відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи і підстав для його скасування судова палата не вбачає.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 307. 308 ЦПК України, судова палата,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Лисянського районного суду від 26 грудня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.