Дело №1-113

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«26» мая 2008 г.      Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи     -     Потёмкина О.П.

при секретаре     -     Паращенко В.Д.

с участием: прокурора     -     Арсенюка А.В.

защитника подсудимого     -     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2  в г.  Кривом  Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: г. Кривой Рог, ул. А. Головко, 9-53,

по ч.2 ст.307, ч.2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2005 года примерно в 12-30 час. ОСОБА_2, находясь в помещении учебного класса №21 средней школы №116, расположенной по ул. Маршака в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, из школьной сумки несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 тайно похитил принадлежащий её матери ОСОБА_4 мобильный телефон «Самсунг-А62» стоимостью 650 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «ДиДжус» стоимостью 20 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., на общую сумму 675,00 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 675,00 грн.

Повторно, 14 февраля 2007 года примерно в 19-00 час. ОСОБА_2, находясь в помещении компьютерного клуба «Колобок», расположенного по ул. Адмирала Головко, 40-В в Терновском районе г. Кривого Рога, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью со стороны находившихся в помещении администраторов компьютерного клуба, тайно похитил с компьютерного стола принадлежащий субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_5 системный блок с находившимися в нем комплектующими деталями: корпусом стоимостью 200 грн., материнской платой - 300 грн., жестким диском - 290 грн., видеокартой - 250 грн., процессором - 280 грн., на общую сумму 1320,00 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1320,00 грн.

Кроме того, примерно во второй декаде августа 2006 года в дневное время суток ОСОБА_2, преследуя цель незаконного приобретения и изготовления с целью сбыта особо опасного наркотического средства - марихуаны, на велосипеде приехал к лесопосадке, расположенной в районе села Сергеевка Софиевского района Днепропетровской области, где незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, путем порыва с трех кустов листьев дикорастущей конопли в неустановленном количестве.

С целью доведения наркосодержащего растения до состояния, позволяющего его использование в качестве наркотического средства - марихуаны, ОСОБА_2 на велосипеде незаконно приобретенные части растения конопли перевез к зданию 7-й городской больницы, расположенной по ул. Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога, поместив их на крыше больницы с целью высушивания.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства - марихуаны, во второй декаде августа 2006 года ОСОБА_2 в дневное время незаконно приобретенное наркотическое средство перенес в подвальное помещение дома №7 по ул. Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога, где из частей растения конопли незаконно изготовил путем высушивания и измельчения особо опасное наркотическое вещество - марихуану (высушенную), которую оставил в подвальном помещении указанного дома и незаконно хранил в указанном месте с целью последующего сбыта.

Осуществляя подготовку к незаконному сбыту особо опасного наркотического средства -марихуаны, ОСОБА_2 28 февраля 2007 года в период времени с 14-00 час. до 15-00 час. незаконно изготовленное наркотическое средство марихуану (высушенную) расфасовал в 19 полимерных пакетов с фиксатором, которые поместил в пустую пачку из-под сигарет «Winston» и незаконно хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день, 28 февраля 2007 года примерно в 16-00 час. ОСОБА_2 прибыл в компьютерный клуб «Колобок», расположенный по адресу: г. Кривой Рог, ул. Адмирала Головко, 40-В, где 19 пакетов с особо опасным наркотическим средством - марихуаной поместил в тайник за монитором компьютера за первым компьютерным столом - в непосредственной близости от себя. Находясь в помещении компьютерного клуба «Колобок», расположенного по ул. Адмирала Головко, 40-В в Терновском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_2 незаконно сбыл обратившемуся к нему ОСОБА_6 вещество весом 0,48 грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-339 от 26 марта 2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/, получив от ОСОБА_6 в качестве оплаты деньги в сумме 10 грн.

В этот же день, 28 февраля 2007 года примерно в 16-45 час. ОСОБА_2 был задержан в помещении компьютерного клуба «Колобок», расположенного по адресу ул. Адмирала Головко, 40-А в Терновском районе г. Кривого Рога работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 в заднем кармане брюк, принадлежащие ему денежные средства в сумме 77 грн., из которых 10 грн. были получены ОСОБА_2 от ОСОБА_6

Кроме этого, в ходе осмотра помещения указанного компьютерного клуба, в тайнике - за монитором компьютера, расположенном на первом компьютерном столе в непосредственной близости от ОСОБА_2 работниками милиции обнаружена и изъята принадлежащая ОСОБА_2 пачка из-под сигарет «Winston», содержимым которой являлись 18 полимерных пакетов с фиксатором с веществом весом: 0.5гр., 0.5гр., 0.52гр., 0.51гр., 0.48гр., 0.51гр., 0.49гр., 0.52гр., 0.51гр., 0.51гр., 0.52гр., 0.53гр., 0.55гр., 0.52гр., 0.51гр., 0.51гр., 0.5гр., 0.5гр., общим весом 9,19 грамма, являющихся согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-339 от 26 марта 2007 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/, которое ОСОБА_2 незаконно хранил в указанном месте с целью последующего сбыта.

Подсудимый свою вину по ч.2 ст. 185 УК Украины признал в полном объеме, по ч.2 ст.307 УК Украины не признал, суду пояснил, что действительно совершил кражи чужого имущества в компьютерном клубе «Колобок» и СШ №116 г. Кривого Рога при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Так, в сентябре 2005 года в дневное время он тайно похитил из кабинета СШ №116 г. Кривого Рога мобильный телефон «Самсунг», который продал на рынке неизвестному мужчине. В феврале 2007 года из компьютерного клуба «Колобок» он также тайно похитил системный компьютерный блок. Кроме того, он изготовил и хранил обнаруженные работниками милиции 28.02.2007г. в компьютерном клубе «Колобок» пакетики с марихуаной, но с целью личного употребления. Никому, в том числе, ОСОБА_6, он марихуану не сбывал, изъятые у него 77 грн. -это  его  личные  деньги.   Свою   вину   по  ч.2   ст.307   УК  Украины   признавал   ранее   под
психологическим воздействием работников ОБНОН.

Однако, вина подсудимого как по ч.2 ст. 185, так и по ч.2 ст.307 УК Украины полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что в конце февраля 2007 года в компьютерном клубе «Колобок» он приобрел у парня по прозвищу «Череп» (подсудимого по делу) за 10 грн. 1 пакетик с марихуаной для личного употребления. В тот же день он был задержан работниками милиции с приобретенной у ОСОБА_2 марихуаной. Работникам милиции он описал приметы парня по прозвищу «Череп». О том, что парень по прозвищу «Череп» продает марихуану он узнал от своих знакомых. Настаивает на том, что марихуану приобрел именно у подсудимого, причин оговаривать ОСОБА_2 у него нет, показания дает добровольно.

Свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 (оу ОБНОН Терновского РО КГУ) дали суду аналогичные друг другу показания, пояснив, что в начале 2007 года в отдел поступила оперативная информация о том, что в компьютерном клубе «Колобок» осуществляется сбыт наркотических средств. При проведении оперативных мероприятий в присутствии понятых был задержан ОСОБА_6 с 1 пакетиком вещества растительного происхождения. ОСОБА_6 пояснил, что в пакетике находится марихуана, которую он приобрел в тот же день в компьютерном клубе «Колобок» у парня по прозвищу «Череп», описав, при этом, приметы парня. При проведении осмотра помещения компьютерного клуба «Колобок» ими были обнаружены и изъяты более 10 пакетиков с веществом растительного происхождения, а у парня, похожего по приметам на «Черепа» - примерно 70 грн. Парень назвался ОСОБА_2 и пояснил, что деньги выручил за сбыт марихуаны, обнаруженные пакетики хранил с целью сбыта. Задержанный ОСОБА_2 был доставлен в Терновский РО КГУ для дальнейшего разбирательства. Никто из работников милиции незаконных мер воздействия к ОСОБА_2 не применял, какой-либо необходимости в этом не было.

Кроме того, в связи с невозможностью явки в судебное заседание для дачи показаний судом оглашены показания свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, данные ими на досудебном следствии.

Так, свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на досудебном следствии пояснили, что 28.02.2007г. по просьбе работников милиции они участвовали в качестве понятых при задержании парня, назвавшегося ОСОБА_6 и парня, назвавшегося ОСОБА_2. ОСОБА_6 работники милиции задержали в районе остановки транспорта «ул. Маршака» с одним пакетиком вещества растительного происхождения. ОСОБА_6 пояснил, что в пакетике находится марихуана, которую он приобрел у парня в компьютерном клубе «Колобок» за 10 грн., описав приметы парня. Подсудимый был задержан в клубе «Колобок», по описанию он соответствовал парню по прозвищу «Череп». У ОСОБА_2 работники милиции обнаружили 77 грн., а в непосредственной близости от него 18 пакетиков с веществом растительного происхождения. Подсудимый пояснил, что деньги он выручил за сбыт наркосредства, в пакетиках находится марихуана, которую он хранил с целью сбыта - Том №1 л.д.50-51,52-53.

Свидетель ОСОБА_12 на досудебном следствии показал, что несколько раз для личного употребления он приобретал марихуану у парня по имени ОСОБА_2 по прозвищу «Череп» в компьютерном клубе «Колобок». Последний раз он приобрел наркосредство у ОСОБА_2 24.02.2007г. в указанном клубе - Том №1 л.д.176.

Вина подсудимого как по ч.2 ст. 185 УК Украины, так и по ч.2 ст.307 УК Украины подтверждается также письменными материалами дела:

-     Том №1: протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_6 от 28.02.2007г., согласно которого у ОСОБА_6 в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с
веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета примерным
количеством 0,5 грамма. Как пояснил ОСОБА_6, пакет принадлежит ему, в пакете находится
марихуана, которую он несколько минут назад приобрел у парня по имени ОСОБА_2, прозвище
«Череп» за 10 грн. в помещении компьютерного клуба «Колобок». При этом, задержанный описал
приметы ОСОБА_2. Протокол осмотра подписан понятыми и ОСОБА_6 без замечаний -
л.д.5, и фототаблицей к нему - л.д.6, протоколом осмотра помещения компьютерного клуба
«Колобок» и личных вещей ОСОБА_2, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружены и
изъяты работниками милиции в присутствии понятых 77 грн. купюрами разного достоинства, а
при осмотре помещения на столе за компьютерным монитором - пачку из-под сигарет «Winston»,
содержащую 18 пакетиков с веществом растительного происхождения, примерным весом каждый
по 0,5 грамма. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженные пакетики в пачке из-под сигарет принадлежат ему, в них находится марихуана, которую он хранил как для себя, так и для сбыта, деньги он выручил за незаконный сбыт марихуаны молодым людям. Протокол осмотра подписан понятыми и ОСОБА_2 без замечаний - л.д.11-12, и фототаблицей к нему - л.д.13-16, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_6 опознал третьего слева направо по лицу и телосложению парня (ОСОБА_2В.), у которого 28.02.2007г. он приобрел один пакетик марихуаны за 10 грн. в компьютерном клубе «Колобок» -л.д.32, и фототаблицей к нему - л.д.33-34, протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_6 изобличил ОСОБА_2 в сбыте ему марихуаны, а ОСОБА_2 полностью подтвердил эти показания -л.д.35, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.03.2007г. с участием подозреваемого ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2 рассказал и показал на месте работникам милиции в присутствии понятых, как он сбывал марихуану в компьютерном клубе «Колобок». Протокол подписан без замечаний всеми участниками следственного действия, в том числе, ОСОБА_2 - л.д.36-37, и фототаблицей к нему - л.д.38-39, протоколами очных ставок между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_11 и ОСОБА_10, в ходе которых ОСОБА_2 полностью подтвердил показания указанных свидетелей относительно обнаружения у него 77 грн., вырученных за сбыт наркосредства, а также 18 пакетиков с марихуаной, которые он хранил с целью продажи - л.д.54-55,56-57, заявлениями потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в Терновский РО КГУ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо за кражу их имущества-л.д.68,121, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого работниками милиции осмотрено помещение компьютерного клуба «Колобок», принадлежащего СПД ОСОБА_5 - л.д.71, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого работниками милиции осмотрен кабинет №201 СШ №116 г. Кривого Рога - л.д.124, документами о стоимости похищенного имущества - л.д.74-75,127, явками с повинной ОСОБА_2 о совершении им кражи имущества в компьютерном клубе «Колобок» и кабинете №201 СШ №116 г. Кривого Рога - л.д.79,145, заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №54\01-70 от 10.03.2007г., согласно выводов которой след пальца руки, откопированный на отрезе липкой ленты с поверхности пачки из-под сигарет «Winston», оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - л.д.82-91, протоколами очных ставок между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 (работниками милиции), в ходе которых ОСОБА_2 полностью подтвердил показания указанных свидетелей относительно обнаружения у него 77 грн., вырученных за сбыт наркосредства, а также 18 пакетиков с марихуаной, которые он хранил с целью продажи - л .д. 107,108-109,110-111, заключением судебно-химической экспертизы №58\10-339 от 26.03.2007г., согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_2, весом: №1-0.5гр., №2-0.5гр., №3-0.52гр., №4-0.51гр., №5-0.48гр., №6-0.51гр., №7-0.49гр, №8-0.52гр., №9-0.51гр., №10-0.51гр, №11-0.52гр., №12-0.53гр., №13-0.55гр., №14-0.52гр., №15-0.51гр., №16-0.51гр., №17-0.5гр., №18-0.5гр. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/; вещество, изъятое у ОСОБА_6, весом 0,48 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/; решение вопроса об однородности объектов №№1-19 не представляется возможным ввиду недостаточного для сравнительного исследования количества вещества, представленного на исследование каждым из объектов №№1-19 - л.д.162-163, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2 в присутствии понятых рассказал и показал на месте работникам милиции, как он совершил кражи имущества из клуба «Колобок» и СШ№116 г. Кривого Рога - л.д.177-178, и фототаблицей к нему - л.д.179-180, протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_12, согласно которого указанный свидетель изобличил ОСОБА_2 в сбыте несколько раз ему марихуаны в компьютерном клубе «Колобок», последний раз 24.02.2007г. - л.д.187.

Согласно постановления заместителя прокурора Терновского района г. Кривого Рога от 29.12.2007г. в возбуждении уголовного дела по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему на досудебном следствии работниками милиции мер психологического воздействия - отказано на основании ст.6 п. 1 УПК Украины за отсутствием события преступления -Том №2 л.д.52.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в части отрицания своей вины по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку такие показания опровергаются совокупность вышеуказанных доказательств. При этом, суд учитывает, что на досудебном следствии ОСОБА_2 признал в полном объеме свою вину по ч.2 ст.307 УК Украины, как при его задержании работниками милиции, так и при допросе его в качестве подозреваемого, обвиняемого, на очных ставках со свидетелями и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием - Том №1 л.д.11-12,30-31,35,36-37,45-46,54-55,56-57,116-117. Признал ОСОБА_2 свою вину по ч.2 ст.307 УК Украины и в судебном заседании при предыдущем рассмотрении настоящего уголовного дела судом, давая признательные, подборные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления - Том №2 л.д.16-17.

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания обвиняемого ОСОБА_2, данные им на досудебном следствии, признательные показания подсудимого ОСОБА_2, данные им при предыдущем рассмотрении настоящего уголовного дела судом, показания вышеуказанных свидетелей, а также указанные выше письменные доказательства по делу, и не брать во внимание показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия по настоящему делу. При этом, некоторые противоречия в показаниях свидетелей относительно незначительных обстоятельств не являются основанием для дачи таким показания критической оценки. В основном, показания вышеуказанных свидетелей непротиворечивы.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступлений, предусмотренных:

•   -     ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства в месте массового пребывания граждан;

•   -     ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенного повторно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый в силу ст.89 УК Украины не судим - Том №1 л.д.199-201, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит - Том №1 л.д.203,204, по месту жительства характеризуется удовлетворительно - Том №1 л.д.205, однако свою вину по ч.2 ст.307 УК Украины не признал, в содеянном не раскаялся, совершил тяжкое преступление, и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в пределах санкций ч.2 ст.307 и ч.2 ст. 185 УК Украины с конфискацией всего, лично принадлежащего ему, имущества, а также с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим по ч.ч.1-3 ст.70 УК Украины.

При этом, суд учитывает, что постановлением Терновского районного суда г. Кривого Рога от 08.12.2006г., осужденный 05.12.2005г. по предыдущему приговору ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания на основании ч.1 ст.78 УК Украины, в связи с окончанием испытательного срока - Том №1 л.д.201. Данное постановление вступило в законную силу в установленный законом строк и до настоящего времени не отменено. Таким образом, в силу ст.89 УК Украины ОСОБА_2 не имеет судимости и при назначении ему наказания предыдущий приговор от 05.12.2005г. судом во внимание не принимается.

Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст.93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.307, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по:

-     ч.2 ст.307 УК Украины - пять лет лишения свободы с конфискацией всего, лично
принадлежащего ему, имущества;

-     ч.2 ст.185 УК Украины - два года лишения свободы.

В силу ч.чЛ-3 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить осужденному - пять лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего, лично принадлежащего ему, имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять с момента его задержания по настоящему делу в порядке ст.115 УПК Украины - с 01 марта 2007 года (Том №1 л.д.26-27).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 470 грн. 78 коп. за проведение по настоящему делу судебных химической и дактилоскопической экспертиз - Том №1 л.д.81,161. Вещественные доказательства: 18 пакетов с наркотическим средством каннабис «марихуана» весом 7,39 грамма и 1 пакет с наркотическим   средством   каннабис   «марихуана»   весом   0,38   грамма,   хранящиеся   в Терновском   РО   КГУ   УМВД   Украины   в   Днепропетровской   области   по   квитанции №000032(862) от 28.03.2007г. (Том №1 л.д. 165)-уничтожить;

денежные  средства   в   сумме   77   грн.,   хранящиеся   в   ФИНО   КГУ   УМВД  Украины   в Днепропетровской  области  по  квитанции  №000069  от 20.03.2007г.  на имя  ОСОБА_2 (Том №1 лд.106) - передать в доход государства; один след пальца руки, откопированный на один отрез липкой прозрачной ленты (Том №1 л.д.92) - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками судебного рассмотрения - с момента оглашения приговора.