Справа №2-1322

2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем      України

09 квітня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -     Оздоби М.О.,

при секретарі -     Сакуновій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ЗАТ „Український мобільний зв"язок" звернулося до суду з позовом до відповідача та просило постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь 224 грн. 93 коп. за надані та несплачені послуги стільникового зв"язку, 32грн. 16 коп. внесків до Пенсійного фонду та суму штрафів в сумі 1257 грн. 66 коп., посилаючись на те, що 26.12.2005 року між сторонами було
укладено договори про надання послуг стільникового зв"язку на номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та додаткові угоди, відповідно до яких позивач надав послуги стільникового зв"язку, а відповідач не сплатив вартість наданих послуг, крім того не сплатив нарахованих до Пенсійного фонду та нарахований в зв"язку з цим штраф.    

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 26.12.2005 року між сторонами були укладені договіри про надання послуг стільникового зв"язку (а.с.7-8, 9-10- копії договорів), згідно яких відповідачу надавалися послуги стільникового зв"язку.

Станом на 08.12.2006 року заборгованість по сплаті рахунків за послуги зв"язку складає 224 грн. 93 коп. (а.с.6- рахунок) та 32грн. 16 коп. внесків до Пенсійного фонду, на претензію позивача (а.с.5- претензія) не відреагував, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне в цій частині позовні вимоги задовольнити.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги,що розмір штрафу становить 1257грн. 66 коп. та значно перевищує суму заборгованості, суд вважає необхідним зменшити суму штрафу на підставі ст.551 ЦК України та стягнути штраф у розмірі суми заборгованості, а саме 224 грн. 93 коп., задовольнивши позовні вимоги в цій частині частково.

Крім того з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 614 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 169 п.4, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок" (01015, м.Київ, вул.Лейпцігська, 15, рр 26008526, в АППБ АВАЛЬ м.Києва, МФО 300335) - 224 грн. 93 коп. вартості наданих та неспачених послуг стільникового зв"язку, 32 грн. 16 коп. внесків до Пенсійного фонду, 224 грн. 93 коп. суми штрафу та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 563 (п"ятсот шістдесят три) грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.