Судове рішення #7010749

      Копія  

№  2-509/09          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      30 листопада 2009 р.                                                                      с-ще Решетилівка

      Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

           головуючого - судді          Микитенко В.М.,

           при секретарі -                   Пустовар Т.В.,

 з участю:       позивача -                     ОСОБА_1,

            відповідача -                          ОСОБА_2,

           

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

 В С Т А Н О В И В :

 Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частки всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення меншою дитиною трьох років.  

В обґрунтування своїх позовних вимог послалась на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалось через різні погляди на життя та зловживання відповідачем спиртними напоями, що потягло постійні сварки та призвело до моральних страждань, невпевненості та невизначеності відповідачки. Через це фактичні шлюбні стосунки припинились, спільне господарство не ведеться, примирення і збереження шлюбу вважає за неможливе та буде суперечити її інтересам. Окрім того, відповідач ухиляється від витрат на утримання неповнолітніх дітей та її утримання, добровільно допомоги не надає, хоча здоровий та працездатний.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.».

Правилами ст.180 СК України, передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Водночас, згідно ст.183 СК України: „Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначаються судом”.

Виходячи з положень ч.2 ст.84 СК України: „Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років”.

 Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”

 Суд, заслухавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд також вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі.

 Керуючись ст.112, 180-183 СК України, ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23.10.2005 року Шевченківською сільською радою Решетилівського району, Полтавської, актовий запис № 4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – залишити на утримання матері ОСОБА_1.

Стягнути в прибуток держави мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.10.2009 і до досягнення старшою дитиною повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј  частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.10.2009 і до досягнення меншою дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.  

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

  Суддя:      підпис З оригіналом згідно: Заступник голови суду                 ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/776/1810/15
  • Опис: про скасування свідоцтва про право власності на житло , реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-509/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація