Судове рішення #7010693

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                   № 2-463/09    

  16 листопада 2009 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :  

головуючого –  судді Микитенка В.М.,  

при секретарі –           Пустовар Т.В.,  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю 1 місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.  

Свою заяву мотивувала тим, що 23 березня 2009 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої за заповітом залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами по вул. Шевченка 34, с. Онищенки, Решетилівського району Полтавської області та двох земельних ділянок, площею 0,55 га та 2,06 га на території ОСОБА_2 сільської ради, Решетилівського району, Полтавської області. У передбачений законом шестимісячний термін вона не звернулась до Решетилівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 1999 року постійно проживає у м. Кременчуці, тому не знала про існування заповіту на її ім’я, а правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки знайшла лише у вересні 2009 року. Окрім того, на протязі терміну прийняття спадщини неодноразово хворіла, у зв’язку з чим уважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин.  

У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю.  

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю.  

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”  

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України: “За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини”.  

Враховуючи, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову, визнає причини пропущення ОСОБА_1 строків прийняття спадщини поважними та вважає за необхідне повністю задовольнити позов.  

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 130, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.  

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 поважними, та надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Апеляційного  суду  Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

 Суддя:           

  • Номер: 6/337/13/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 06.06.2018
  • Номер: 22-ц/778/1896/18
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-463/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 06.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація