Судове рішення #7009762

    Справа №2-281/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 червня 2008 року     М.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

при  секретарі - Котелянець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 02.10.2007 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позов тим, що відповідач є батьком дитини, проте матеріальну допомогу на її утримання надає не регулярно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, наполягала на стягненні аліментів в твердій грошовій сумі в звязку з тим, що відповідач має нерегулярний дохід.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав частково, згоден був сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, хоча не заперечував, що має нерегулярний мінливий дохід.

В засідання з розгляду справи по суті відповідач двічі не зявлявся, надсилав заяви про відкладення розгляду сприви. Суд за зодою позивача розглянув справу в заочному порядку, без участі відповідача, оскільки останній жодного разу не надав доказів поважності причин неможливості явки в судове засідання.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволеню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є батьком дитини. Дитина проживає з матір'ю та між сторонами не досягнуто згоди про порядок її утримання. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в зв'язку з чим позов є обгрунтованим. Судом враховується, що позивач є здоровим і працездатним, тому може надавати допомогу по утриманню дитини. Також судом враховується, що він має нерегулярний мінливий дохід, що не заперечувалось ним в судовому засіданні, в звязку з чим, суд прийшов до висновку про те, , що вимога позивача про стягнення аліментів в твердій сумі є обгрунтованою. Разом з тим, суд враховує, що відповідач має іншу сім»ю, сплачує кредит за договором кредиту, в звязку з чим суд зменьшує суму, яку просить стягувати позивач з 500 гривень до 400 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 02.10.2007 року і до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  • Номер: 6/751/2345/15
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-281/08
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація